contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  availableLanguages
  pageUrl
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


vuosien-kehitystyon-tuloksia-tarkastellaan-pian

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

availableLanguages

pageUrl

imgUrl

description

Analyytikko

Atte Riikola

Remedy Entertainment on vuonna 1995 perustettu suomalainen videopelikehittäjä. Yhtiö on yksi Suomen vanhimmista pelinkehittäjistä, jonka tunnetuimpia pelejä ovat Max Payne, Alan Wake, Quantum Break ja Control. Remedy tunnetaan maailmalla parhaiten tarinavetoisista toimintapeleistä ja on yksi arvostetuimpia itsenäisiä AAA-pelistudioita maailmassa. Remedy kehittää korkeatasoisia, suurten pelistudioiden massapeleistä selkeästi erottuvia pelejä pääsääntöisesti PC:lle, Xboxille ja Playstationille. 

Samaa mieltä Aten kanssa. Ei peliyhtiön analyysiä voi lähestyä totuutena, ja ainakin itselleni analyysin suurin arvo tulee pelikohtaisesti avatuista oletuksista, joiden pohjalta luvut ja lopulta arvonmääritys tulee. Tätä voi sitten peilata omiin oletuksiin ja skenaarioihin pelimyynneistä ja luvuista. Tähän keskusteluun liittyen sopivasti viime viikolla kurssimuutosketjussa samoja ajatuksia jaettua, niin lainaan omahyväisesti itseäni:  Raportissa mielestäni hyvä muutos @Atte_Riikola nyt yhtiön siirtyessä itsejulkaisuun, että markkinointikulut operatiivisiin kuluihin eikä netota pois rojaltimyynnistä. Ihmettelinkin viime raportin Firebreak julkaisuvuoden 2025 pelimyyntiennustetta - laskelmieni mukaan ennuste oli muistaakseni luokkaa €4-6M (vähän riippuen AWR/Control rojalteista), kun rojalteista lasketaan pois AWR+Control, AW2 myynti ja Firebreakin B2B diilit. Tuo ei olisi ollut kovin paljoa enempää kuin AWR/Control koko vuoden rojaltit. Nyt jos oikein tarkistin niin markkinointikulujen laskentatavan muutoksesta taisi tulla n. €5M lisää rojalteja Firebreakista eli toisin sanoen 2025 ennusteessa Firebreakin osalta €10M B2B diileistä ja vajaa €10M nettopeli(- ja kosmetiikka)myynistä, mikä käy ainakin itselle paremmin järkeen nyt. Tuo vaatii kuitenkin jo muutaman sataa tuhatta kopiota myyntiä ja/tai reipasta mikromaksumyyntiä. Mielestäni ei kuitenkaan ole epärealistista että perus 8 / 10 kriitikko- ja pelaaja-arvostusta nauttiva Co-op shooteri voisi Steamissa yksinään myydä sen 100-200k kopiota ja loput sitten kosmetiikka- ja lisäsisältömaksuina muilta alustoilta ja tilaajapalvelu-pelaajilta. Jos miettii B2B diilien arvoa, on mielestäni yksi tapa astua kehittäjän silmiin ja miettiä minkä määrän täysihintaisia kopioita yhtiö olisi 100% varmuudella valmis muuttammaan rahaksi sillä hinnalla, että menettää out-of-the-gate hitin mahdollisuuden. €35 bruttohintaoletuksella eli €22.2 nettohinnalla (15% alv, 27% jakelukustannusoletus). Vasemmalla B2B diilin arvo ja oikealla sama myyntikopioina €5M - 225k kopiota tai 150k PS4 ja 75k Xbox  €10M - 450k kopiota tai 300k PS5 ja 150k Xbox  €15M - 675k kopiota tai 450k PS5 ja 225k Xbox  €20M - 900k kopiota tai 600k PS5 ja 300k Xbox Itse ajattelisin, että 5M on liian vähän ja tuotto/riski-suhde peliyhtiön näkökulmasta parempi suoralla julkaisulla ilman B2B. €20M taas alkaa kuulostaa ehkä tässä markkinaympäristössä sellaiselta diililtä, mitä Microsoft tai Sony ei välttämättä lähtisi tarjoamaan. Ilman kovin tarkkoja tietoja pelistä kehitysbudjettia lukuunottamatta, €10-15M vaikuttaisi omiin silmiin mukiinmenevältä €20M lähestyvää tai yli voisi olla mahdollisia ehkä sinä skenaariossa, että ovat näyttäneet Microsoftille ja Sonylle jotain uskomatonta/uniikkia pelidemoissa, joista olisivat valmiita maksamaan preemiota, mutta tällaiselle skenaariolle vaikea antaa paljoa painoarvoa.

“Se ei pelaa, joka pelkää”  On tullut tässä reilu 7v Remedy-analyytikon uralla todettua aika perhanan monta kertaa, että raporttiin piirretyt ennusteet on vain yksi piste lukuisista mahdollisista skenaarioista, ja niiden ympärille kannattaa aina miettiä heiluria molempiin suuntiin. Remedyn liiketoimintamallikin muuttunut vuosien mittaan alihankkijasta, kumppanien kanssa omaa IP:tä kehittäväksi pelitaloksi, ja nyt jatkossa sitten pelien itsejulkaisijaksi. Olisi kummallista, jos historialliset EBIT-ennusteet olisivat osuneet tällä kehityksellä  Mutta sen voin luvata, että nuo tämänpäiväisen raportin ennusteet eivät tule myöskään tuollaisena toteutumaan, muuttujia ja epävarmuustekijöitä on niin paljon. Nykyarvostuksella mielestäni osakketta kannattaa ostaa, jos uskoo Remedyn seuraavien pelien menestyvän, sillä tässä skenaariossa kasvu- ja kannattavuuspotentiaali on erittäin hyvä. Mikäli ei kestä epävarmuutta ja muutoksia matkan varrella, niin ei tähän tarinaan kannata lähteä mukaan

Päivitelläänpäs hieman omia mallinnuksia tänne. Eiliseen CMD:hen lähdin oletuksilla että AW2:n myyntiluvuista kuullaan ja omat oletukset oli että 2M kpl oltaisiin jo ylitetty. Tässä alla oman mallinnuksen tuottamat lukemat, jota ennakolta arvioin mahdollisesti 100-200k kpl yliarvoivaksi.   CMD:ssä lopulta sitten ilmoitettiin että peli on myynyt yli 1.8M kpl ja CMD:ssä vielä kysyttiin tarkentavasti että mihin päivään tämä lukema pohjaa. Vastaus oli että viime perjantaihin käytännössä. Ennuste antoi siis selkeästi yliarvioivat lukemat pelin myyntimääristä, ja nyt kun datapisteitä on kolme kappaletta on parempi korjata mallinnusta. Ratkaisu tähän ongelmaan löytyikin @Akee tänne foorumeille linkkaaman Statistan kuukausikohtaisen PS myyntimäärien pohjalta. Tuli tehtyä kuukausittainen indeksointi myyntimäärille, jonka jälkeen tulokset näyttivät suoraan tältä:  Eli selkeästi omasta mallinnukseta on puuttunut tämä eri kuukausien tuoma vaihtelu kokonaismyyntimääriin mitä PS Storessa on. Tällä hetkellä mallinnus näyttää että 1M kpl myynti tosiaan ylitettiin vuoden 2023 puolella, mutta helmikuun alussa oli vasta myytynä noin 1.2M kpl eikä 1.3M kpl mitä Remedy tiedoitti. Näillä muutoksilla kun nyt katsotaan recouppia, jonka korjasin takaisin alkuperäiseen oletukseeni 70M€ summaan näyttää eteneminen tältä:    Tällä hetkellä ollaan noin 97% recoupissa ja tällä nykyisellä myyntitahdilla se tarkoittaisi noin 33 päivän kuluttua olisi 70M€ raja ylitetty. Toki tässä tulossa varmasti alennusmyyntejä loppuvuoteen jotka parantavat tuota myyntikäyrää. Tässä vielä loppuun kvartaali tasolla recoupin määrä:    Muistaakseni Tero mainitsi Aten edellisessä haastattelussa että Q3 myynnit olisivat olleet paremmat kuin Q2, mikä taas mallinnuksen puolesta näyttäisi olevan päinvastoin. Voi olla että lisää tutkimusta ja hienosäätöä tarvitsee tehdä mallinnukselle edelleen. Toki fyysisten myynnit ei ole omassa mallinnuksessa mukana ja tästä voi toki tulla riittävä määrä boostia joka toisi myyntikappale määrät sinne yli 1.8M kpl sekä toisi Q3:n myynnit paremmiksi kuin Q2:n.

Remedyn EBIT-ennusteet Peleistä parhain on arpajaiset  Vastahapot ovat polttaneet reiän ennusteisiimme Siinä voisi olla otsikkoja Remedyn tähänastisesta analyysistä. Ennusteita ei ole yksikään ollut lähellä toteutumista Remedyn listautumisen aikana. Komea on kyllä aamuinen ennustemuutos CMD:n jäljiltä.

Inderes              Remedy: Vahvistunut potentiaali ei näy arvostuksessa - Inderes    Remedy on osoittanut vuosien mittaan kykynsä kehittää erittäin laadukkaita pelejä, mikä ei ole kuitenkaan vielä samassa mitassa heijastunut näiden kaupallisessa menestyksessä yhtiölle.                             Suositusmuutos  Lisää → OSTA  Tavoitehinta edelleen 19 eur

Remasteria on saanut useamman kerran AW2 kylkiäisenä myös.

Aika jännä. Alan Wake remastered myynyt 1,7 miljoonaa kappaletta ja Alan Wake 2 myynyt 1,8 miljoonaa kappaletta.

Remedy Entertainment

Remedyn sijoittajatarina on 27.10. tapahtuvan Alan Wake 2:n julkaisun myötä asteittain siirtymässä kannattavan kasvun vaiheeseen voimakkaiden investointivuosien jälkeen. Mielestämme osakkeen arvostus hinnoittelee Alan Wake 2:lle jo hyvää menestystä, ja myös tuotantoputken muilta projekteilta odotetaan arvonluontia.

<p>Remedyn sijoittajatarina on 27.10. tapahtuvan Alan Wake 2:n julkaisun myötä asteittain siirtymässä kannattavan kasvun vaiheeseen voimakkaiden investointivuosien jälkeen. Mielestämme osakkeen arvostus hinnoittelee Alan Wake 2:lle jo hyvää menestystä, ja myös tuotantoputken muilta projekteilta odotetaan arvonluontia. Olemme erityisen luottavaisia kehitteillä olevien perinteisten AAA-peliprojektien menestykseen, mutta moninpeliprojektit Condor ja erityisesti Vanguard ovat tässä kohtaa isoin kysymysmerkki. Pidämme Remedyn sijoitustarinaa erittäin kiinnostavana tämän vuosikymmenen loppuun asti tarkasteltuna, mutta nykyinen arvostus pitää meidät odottavissa tunnelmissa.</p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	43,6	35,7	55,1
kasvu-%	−2,54 %	−18,06 %	54,41 %
EBIT (oik.)	−0,6	−14,3	2,4
EBIT-% (oik.)	−1,29 %	−40,00 %	4,39 %
EPS (oik.)	−0,13	−0,85	0,14
Osinko	0,10	0,10	0,10
Osinko %	0,46 %	0,76 %	0,76 %
P/E (oik.)	-	-	96,25
EV/EBITDA	126,51	-	18,96

Vuosien kehitystyön tuloksia tarkastellaan pian

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Remedy Entertainment

Tunnusluvut13.09.2023

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Remedy Entertainment

Tunnusluvut13.09.2023

Pysy ajantasalla Inderesin uutiskirjeillä