contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Analyytikko

Atte Riikola

Remedy Entertainment on vuonna 1995 perustettu suomalainen videopelikehittäjä. Yhtiö on yksi Suomen vanhimmista pelinkehittäjistä, jonka tunnetuimpia pelejä ovat Max Payne, Alan Wake, Quantum Break ja Control. Remedy tunnetaan maailmalla parhaiten tarinavetoisista toimintapeleistä ja on yksi arvostetuimpia itsenäisiä AAA-pelistudioita maailmassa. Remedy kehittää korkeatasoisia, suurten pelistudioiden massapeleistä selkeästi erottuvia pelejä pääsääntöisesti PC:lle, Xboxille ja Playstationille. 

Hyvää analyysia @Akee  Mitä arvioit tuon Predicted month 1 sales olevan, jos launchissa oltaisiin TOP 10 wishlistalla?

Jep. Alkuvuodesta ja keväisinhän ei yleensä ole muuta kuin Microsoftin/Sonyn omat online-eventit. Tärkeä olla näissä esillä, mielummin Sonyn kanssa, jonka kuluttajat saattavat pelejä jopa ostaakin. Summer Games Festissä kesäkuussa sitten ehkä Gameplay/preorder tai launch traileri, riippuen milloin launchaa. Itse odotan preorderien alkua 6/26 SGF ja sitten 8/26 Gamescomissa launchtraileria, josta sitten ~9/26 julkaisuun. Remedy historiallisesti hyötynyt tai hyödyntänyt recency-biasta loppuvuoden julkaisuilla (Control, AW2) juuri ennen GOTY-kautta.

Se ei ole noussut esiin, että Control Resonantista on näköjään solmittu markkinointiyhteistyö Sonyn kanssa. Se ei ole itsestäänselvyys pelille, että sen traileri jaetaan PlayStationin virallisilla Youtube-kanavilla. Tämä lupaa hyvää näkyvyydelle Sonyn ensi vuoden State of Play -esittelyissä. Olen omia kommenttejani pelistä vähän pantannut, koska Akeen tavoin Remedy on ylipainossa salkussa ja olen vähän sen myötä taipuvainen optimismiin. En kuitenkaan ole mikään Remedy-pelien megafani, vaan useisiin aiemmista julkaisuista on tullut suhtauduttua isolla varauksella sen suhteen, onko peli minulle tarkoitettu. Tyypillisesti kallistun toimintapelien osalta nousevan auringon maan tuotteisiin. Control Resonant on nyt kuitenkin ensimmäinen Remedy-peli, jonka traileri sai oikeasti odottamaan studion peliä, koska pelissä on vähän Nier-vibaa (kiitos osin trailerissa soivan bulgarialaisen (?) kansanmusiikin) ja aivan kuin naapuristudio Housemarqueltakin olisi käyty sokeria lainaamassa. Suda51-henkiset leijuvat päät plussaa. Tämä pätkä oli se, joka pelin myi minulle:  Jos Remedy taklaa yhden sen pelien isoimmista ongelmista, vaihtelun vihollistyypeissä (enemy variety), pelin toiminta saadaan rullaamaan ja julkaisun aikaan vältetään isommat tekniset ongelmat, niin hyvä tulee. Varsinaista peliä ollaan nähty vielä varsin vähän ja pelikuva on ollut toistaiseksi vielä taistelua yhtä vihollista vastaan kerrallaan.

In other news, Resonantin wishlistausarvio päivittynyt Gamalyticiin Puoli miljoonaa wishlistausta rikki Steamissa. Tähän päälle konsolit vielä.  Tällä hetkellä oikeuttaa 84. sijaan Steam wishlisteissä (SteamDB). Tällä hetkellä n. miljoonalla wishlistilla olisi TOP 20 ja 1.3-1.5 miljoonalla TOP 10. Pysyn aiemmassa arviossani, että tässä hyvät mahdollisuudet TOP 10 wishlistatuksi peliksi launchiin mennessä.

Tuossa olisi päivitettyjä ennusteita. Huomasin Exceliä jumpatessa, että taseessa olevien Control-oikeuksien osalta poistot olivat myös vielä oletettu aiemmalla 2027 julkaisuaikataululla, joten näidenkin osalta tuli vielä ennusteita hierottua. Nämä siis liittyvät siihen, kun Remedy osti Controlin julkaisuoikeudet takaisin 505 Gamesilta. Toki tarkkaa näkyvyyttä noihin poistojen aikatauluihin ei ole, joten pielessä ne oletukset joltakin osin ovat edelleen                    Inderes              Remedy: Ennustemalliin päivityksiä - Inderes    Olemme korjanneet ennustemalliimme oletuksia Control Resonantin osalta liittyen vuosien 2027-2028 oletettuun tuottojen jakosuhteeseen Annapurnan kanssa.

Remedyn tapauksessa EBIT ja EPS-luvut ovat aika käyttökelvottomia tulevina vuosina, kun aktivoitujen kehitysmenojen poistot painavat niitä. Poistojahan tehdään hyvin etupainotteisesti suhteessa omien pelijulkaisujen myyntiin, joten ensimmäisenä vuotena on poistettu jo iso osa ja tyyliin 3v sisällä lähes kaikki aktivoidut menot. Osaltaan nuo kehitysmenojen aktivoinnit ovat aikoinaan tuolla 2021-2022 myös antaneet tukea Remedyn tulokselle. Ja Remedyn liiketoimintamalli on myös tässä vuosien saatossa muuttunut, joten tuolta historiasta ei oikein voi hakea luvuista minkäänlaista osviittaa siitä, miten luvut jatkossa kehittyvät. Sen voi todeta, että mikäli Control Resonant ja muut tulevat itsejulkaistavat pelit myyvät hyvin, kilisee Remedyn kassa aivan eri mittakaavassa kuin mitä historiassa on tapahtunut.

Akee nosti esiin mielenkiintoisen pointin. Kaivoin hieman vanhoja toteumia läpi huuman huippuvuosilta. Kyllä minäkin näitä lukuja katsellessa hieman ihmettelen, että eikö tosiaan Remedy tee ihan hyvän tason myyntioletuksilla parempaa tulosta 26-27. Mistä se johtuu, että jäätäisiin niin selvästi 2020-2021 luvuista?

Remedy Entertainment

Sijoittajasentimentti Remedyn ympärillä on viime aikoina hapantunut, missä arviomme mukaan keskeisiä tekijöitä ovat Vanguardin kehitysmenojen alaskirjaus sekä tilinpäätöksen lykkääminen julkaisusopimusneuvotteluihin vedoten.

<p>Sijoittajasentimentti Remedyn ympärillä on viime aikoina hapantunut, missä arviomme mukaan keskeisiä tekijöitä ovat Vanguardin kehitysmenojen alaskirjaus sekä tilinpäätöksen lykkääminen julkaisusopimusneuvotteluihin vedoten. Lisäksi epätietoisuus Alan Wake 2:n kaupallisesta menestyksestä aiheuttaa epävarmuutta osakkeen ympärille. Julkaisusopimuksen sisältöön sekä AW2:n myyntilukuihin uskomme saavamme selvyyttä viimeistään tilinpäätöksen yhteydessä (20.3.), jonka lisäksi laskeneella arvostuksella Remedyn pitkän aikavälin potentiaali näyttää mielestämme jälleen kiinnostavalta.</p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	43,6	33,9	67,2
kasvu-%	−2,5 %	−22,2 %	98,3 %
EBIT (oik.)	−0,6	−28,7	9,9
EBIT-% (oik.)	−1,3 %	−84,6 %	14,8 %
EPS (oik.)	−0,13	−1,71	0,59
Osinko	0,10	0,10	0,10
Osinko %	0,5 %	0,6 %	0,6 %
P/E (oik.)	neg.	neg.	26,4
EV/EBITDA	126,5	neg.	12,1

Takaisin pelissä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut12.02.2024

Foorumin keskustelut