contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls {
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

alternatePageUrls

imgUrl

description

Analyytikko

Juha Kinnunen

Detection Technology on on vuonna 1991 perustettu globaali röntgenilmaisimien ratkaisutoimittaja lääketieteen, turvallisuusalan ja teollisuuden sovelluksiin. Yhtiön ratkaisut ulottuvat sensorikomponenteista optimoituihin ilmaisinjärjestelmiin, joissa on mikropiirejä, elektroniikkaa, mekaniikkaa, ohjelmistoja ja algoritmeja.

Joo, taustalla pyörii mielenkiintoinen trendi. Tekoälyn (koneoppiminen voisi olla parempi termi) avulla kuvista saadaan enemmän irti, ja käsittääkseni sieltä on löydetty myös uusia sovelluskohteita. Kiinassahan otettiin covidin aiheuttamia keuhkomuutoksia röntgenkuvilla kiinni, mikä ilmeisesti vähän avasi ajattelua siellä. Tämä on yksi mikä voisi ajaa myöhemmin yhä tarkempia laitteita / sensoreita lääketieteen sovelluksissa ainakin pidemmällä aikavälillä. Miksi tätä en ole korostanut tutkimuksessa on käytännössä se, ettei tuolla käsittääkseni ole suoraan paljoa vaikutusta DT:lle - ehkä ajan kanssa mutta tällä hetkellä muut jutut ajaa yli. DT:llä on kyllä kyvykkyyksiä tuoda laitteisiin “älyä” (algoritmeja, softaa, koneoppimista jne.) mutta lääketieteen puolella OEM-laitevalmistajat suojaavat käytännössä hyvin tarkkaan tuota osa-aluetta. Se on vähän niin kuin se heidän osaamisalueensa ja lisäarvonsa, ja kun se on heidän laitteensa niin hehän määräävät roolit. Teollisuudessa, jossain määrin myös Turvallisuudessa, DT:llä on tarjolla enemmän roolia myös kuvanmuodostamisessa ja -tulkitsemisessa. Tämä laajemman kokonaisuuden tarjoaminen voi olla myös osasyy siihen, että katteet vaikuttavat olevan näillä alueilla parempia. Mutta tämä on sitten eri osa-alue, eikä varsinaisesti liity tähän asiaan. Hyvä juttu se tietysti silti on, jos ja kun laitteita menee tulevaisuudessa enemmän. Mutta käsitykseni mukaan vaikutus markkinaan on ainakin toistaiseksi hyvin rajallinen, ja tosiaan lääketieteellisellä puolella nuo isot asiakkaat eivät todennäköisesti päästä DT:tä tälle apajalle. Joka tapauksessa hyvä nosto ja voidaan ottaa kysymyslistalle! Kannattaa varmuuden vuoksi kuitenkin muistuttaa kun Q4 on lähempänä, muuten voi unohtua

Kahvihuoneen puolella joku oli linkannut hyvän haastiksen tekoälystä (whitney tilson, ex. fund manager).  Yksi DT:n kannalta mielenkiintoinen nosto oli toteamus, että tekoäly tulee korvaamaan ison osan radiologien työstä. Vähän samaa asiaa sivuttiin yhdessä Siemens Healthineersin järjestämässä panelissa, missä mukana mm. saksalainen keuhkosyöpiin erikoistunut keuhkolääkäri. Todeten jotenkin niin, että tekoäly toivon mukaan tulee mahdollistamaan riskiryhmien laajamittaisen seulonnan. Nykyisin kun se kuvien vielä manuaalinen analyysi on rajoittava pullonkaula, semminkin kun yhdestä potilaasta kuvataan paljon dataa. Varmaan sitten yleisemminkin ihan sovelluksesta riippumatta röntgenkuvien analyysi on kohde, missä koneoppiminen ja tekoäly ottavat koko ajan enemmän roolia. Mikä DT:n kannalta ehkä hyvä uutinen sikäli, että analyysityön tehostumisen kautta tuntuisi, että kuvausten määrä ei ainakaan vähene. Toisaalta sitten vaikka Martolan kanssa on puhuttu DT:n eri sovellusten eri tasoisesta “älykkyydestä”, niin tämän niin muodikkaan tekoälyn vaikutuksista on mielestäni DT:n rapsoissa ja toimarihaastiksissa ollut vähän puhetta. Miten vaikuttaa markkinan kokoon, rajapintoihin asiakkaisiin päin sekä sitten tietysti kilpailutilanteeseen. Eli toiveena siis olisi, että AI:ta taklattaisiin infossa ja haastiksissa jatkossa enemmän jotta saisi paremman läpivalaisun siitä, miten vaikuttaa DT:n bisnekseen.  Eilispäivän uutinen oli sitten se, että Syrjälä jää syrjään ja Vasara ehkä sitten tarttuu heti vasaraan

Mielenkiintoista - kiitos paljon nopeasta vastauksesta!

Virallisestihan niitä ei raportoida, mutta yleisesti SBU:n ja oletettavasti myös IBU:n katteet ovat parempia kuin MBU:n. Näkee historiasta miten kannattavuus muuttuu myyntimixin mukana, ja lisäksi Kiinan medical-markkina on nyt verisesti kilpailu (painaen MBU:n katteita edelleen).

Osaako joku sanoa mikäli eri segmenttien välillä on kannattavuus eroja?

Sen verran katsoisin vielä pidemmälle riskejä arvioidessani Trumpiin ja Kiinaan liittyen, että kaiketi on syytä varautua myös Kiinan vastareaktioihin siinä tapauksessa, että Trump tästä kauppasotia saa aikaiseksi. Kiinan reaktiot voivat olla arvaamattomia ja vaikuttaa nekin kielteisesti eurooppalaisten yhtiöiden toimintaedellytyksiin Kiinassa ja laajemminkin. Tähän tietysti vaikuttaa myös se, miten EU asemoituu muodostuvassa uudessa tilanteessa, jossa monenlaista painetta voi tulla niin USA:n kuin Kiinankin suunnalta. Kaikki tämä pitää itseni edelleen varovaisena DT:n suhteen, mutta yhtiötä omistavana toivon toki, että Juhan myönteinen odotus toteutuu.

Tietysti Q3:n ohjeistus oli myös pettymys, ja kurssi laski sen jälkeen. Markkinat ovat kuitenkin lähtökohtaisesti kuitenkin eteenpäin katsovia, hinnoittelevat historian kohtuu tehokkaasti ja pyrkivät ennakoimaan tulevaa. Jos katsotkin milloin todennäköisyydet kääntyivät Trumpin puolelle, se voisi olla rakentavampaa. DT on Kiina-riskeineen ollut noissa voittajat ja kärsijät arvioissa aika korkealla kärsijöissä monien arvioissa, ja sinnikkäästi se näkemystä on tuntunut pitävän. Markkinat tykkää teemoista ja tekee oletuksia, jotka eivät aina ole oikeita. En minä tietenkään tiedä, miksi joku tietty omistaja myy DT:n osaketta, mutta keskustelen kuitenkin tästäkin casesta sijoittajien kanssa. Tämä on ollut yksi suurimmista huolista ja murheista lähinnä potentiaalisien ostajien keskuudessa. Ei nämä koskaan ole suoraviivaisia, ja on tässä varmasti muitakin syitä - yhtenä myös Helsingin yleinen masennus. Mutta yleisesti Trump on ollut suurin teema osakemarkkinoilla viime aikoina. Minusta se on silloin järkevää käsitellä, ja kertoa oma näkemys asiaan. Onnittelut muuten Varexin viimeaikaisesta noususta! Pitkään sekin kynti, mutta jospa nyt olisi lähtenyt (kestävästi) nousuun. Onko sulla tarkempaa näkemystä sen käänteeseen? Taisit ainakin Trumpin osasyynä mainita

Detection Technology

DT julkaisi perjantai-iltana tulosvaroituksen, jossa yhtiö arvioi kokonaisliikevaihdon laskevan Q2:lla hankintaketjuongelmien takia, kun aiemmin yhtiö odotti kaksinumeroista kasvua. 

<p>DT julkaisi perjantai-iltana tulosvaroituksen, jossa yhtiö arvioi kokonaisliikevaihdon laskevan Q2:lla hankintaketjuongelmien takia, kun aiemmin yhtiö odotti kaksinumeroista kasvua. Isku tulokseen tulee olemaan merkittävä, koska kustannusinflaatio on voimakasta liikevaihtokehityksestä huolimatta. Vuoden 2022 ennusteemme laskivat merkittävästi, ja vaikka tämä ongelma on lähtökohtaisesti ohimenevä, emme näe toimintaympäristön yleisille haasteille nopeaa ratkaisua. </p> 

	2021	22e	23e
Liikevaihto	89,8	99,3	117,4
kasvu-%	10,12 %	10,59 %	18,20 %
EBIT (oik.)	10,6	12,9	18,4
EBIT-% (oik.)	11,78 %	13,03 %	15,69 %
EPS (oik.)	0,64	0,72	1,01
Osinko	0,35	0,36	0,45
Osinko %	1,19 %	2,50 %	3,16 %
P/E (oik.)	46,13	20,00	14,25
EV/EBITDA	28,99	10,86	7,94

Ongelmat kasaantuivat Q2:lle

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Detection Technology

Tunnusluvut05.06.2022

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Detection Technology

Tunnusluvut05.06.2022

Pysy ajantasalla Inderesin uutiskirjeillä