Tämä sisältö on tekoälyn tuottamaa. Anna siihen liittyvää palautetta Inderesin foorumilla.
| Ennustetaulukko | Q1'25 | Q1'26 | Q1'26e | Q1'26e | Erotus (%) | 2026e | |
| MEUR / EUR | Vertailu | Toteutunut | Inderes | Konsensus | Tot. vs. inderes | Inderes | |
| Liikevaihto | 19,0 | 14,3 | 15,2 | -6 % | 83,2 | ||
| Käyttökate | 2,3 | 0,3 | 1,0 | -70 % | 10,4 | ||
| Liikevoitto (oik.) | 1,7 | -0,3 | 0,1 | -315 % | 6,1 | ||
| Liikevoitto | 1,6 | -0,4 | 0,1 | -410 % | 5,9 | ||
| EPS (oik.) | 0,01 | -0,05 | -0,04 | -0,01 | |||
| EPS (raportoitu) | 0,00 | -0,06 | -0,04 | -0,02 | |||
| Liikevaihdon kasvu-% | -20,3 % | -24,9 % | -20,0 % | -4,9 %-yks. | -7,8 % | ||
| Liikevoitto-% (oik.) | 9,1 % | -2,0 % | 0,9 % | -2,9 %-yks. | 7,3 % |
Lähde: Inderes
Lamorin Q1-luvut jäivät odotuksistamme, mikä johtui erityisesti vaisusta tilauskannasta ja heikosta uusmyynnistä. Rahoituksen kovenanttiehdot rikkoutuivat Q1:n aikana, mihin yhtiö sai kuitenkin rahoittajilta poikkeusluvan. Kuluvan vuoden ohjeistus toistettiin, mutta heikon alkuvuoden ja ohuen tilauskannan myötä tulosohjeistuksen saavuttaminen vaikuttaa mielestämme haastavalta. Toistamme vähennä-suosituksen, mutta laskemme Q1:n ennustealituksen myötä tavoitehintamme 0,9 euroon (aik. 1,1 eur).
Lähtökohdat katsauskauteen olivat Lamorin kannalta haastavat, sillä tilauskanta oli huomattavasti vertailukautta matalampi kauden alussa. Q1-liikevaihto laski 25 % vertailukaudesta 14,3 MEUR:oon, mikä jäi hieman 15,2 MEUR:n ennusteestamme. Liikevaihdon lasku oli odotettavissa yhtiön ohentuneen tilauskannan ja heikkoa alkuvuotta viitoittavan ohjeistuksen myötä. Odotimme yhtiön oikaistun liikevoiton asettuvan karkeasti nollatasolle, mutta liikevaihdon ennakoitua alhaisempi taso painoi sen -0,3 MEUR:oon. Myös raportoitu osakekohtainen tulos painui -0,06 euroon alittaen -0,04 euron ennusteemme. Kannattavuutta tuki operatiivinen tehostaminen, sillä kiinteät kulut laskivat katsauskaudella miljoonalla eurolla vertailukaudesta. Lamor ei jaa tasettaan tai rahavirtalaskelmaansa lyhennetyn liiketoimintakatsauksen yhteydessä, mutta Q1:n aikana liiketoiminnan rahavirta oli -0,7 MEUR ja nettovelkaantumisaste nousi korkealle 101 %:n tasolle (Q1’25: 82 %). Nettovelan ja käyttökatteen suhdelukuun sidottu rahoituksen kovenanttiehto rikkoutui Q1:n lopussa, mutta yhtiö sai tähän kuitenkin rahoittajaltaan poikkeusluvan. Lyhyellä sihdillä taseen uudelleenrahoittaminen on sijoitustarinan keskiössä, sillä yhtiön 25 MEUR:n joukkovelkakirjalaina erääntyy elokuussa eikä tase toistaiseksi tarjoa liikkumavaraa käyttöpääomatarpeita ja Kilpilahden kemiallista kierrätyslaitosta varten.
Kuluvalle vuodelle Lamor ohjeistaa 80-92 MEUR:n liikevaihtoa ja vertailukauden suuruista tai korkeampaa vertailukelpoista liiketulosta (2025 oik. EBIT: 6,5 MEUR). Ohjeistus edellyttää yhtiöltä etenkin kannattavuuden osalta todella vahvaa loppuvuotta, mikä vaikuttaa mielestämme nykyisellä tilauskannalla ja tiedotevirralla haastavalta.
Olemme raportin yhteydessä laskeneet lähivuosien liiketulosennusteitamme 5-13 %. Kuluvan vuoden 83 MEUR:n liikevaihtoennusteemme on ohjeistushaarukan alapäässä, kun taas 6,1 MEUR:n vertailukelpoinen liiketulosennusteemme on hieman sen alapuolella. Nähdäksemme yhtiön on pikimmiten kyettävä tiedottamaan uusista tilauksista, jotta loppuvuoteen painottuva ohjeistus säilyisi uskottavana. Kannattavuuden suhteen kehitys saa tukea käynnissä olevalta kulusäästöohjelmalta, joka tähtää 8 MEUR:n säästöihin kuluvan vuoden loppuun mennessä. Yhtiö vaikutti tulospäivänä luottavaiselta säästöjen toteutumiseen, joskin muistutamme samanaikaisista kulupaineista Kilpilahden käyttöönottoon liittyen. Q1-raportissaan yhtiö kertoi tavoittelevansa Kilpilahden tehtaan enemmistön myyntiä. Myyntihinnan kannalta on nähdäksemme keskeistä, että yhtiö kykenee aloittamaan tuotannon tehtaalla ennen kyseistä transaktiota.
Lähivuosien ennusteillamme Lamorin EV-pohjaiset tuloskertoimet vaikuttavat kireiltä, kun taas tuntuvat korkokulut huomioivat P/E-kertoimet ovat huomattavan korkeat. Lamorin velkavivun ja merkittävän uuden liiketoiminnan nostattamaan riskiprofiiliin peilattuna arvostus ei vaikuta riittävän houkuttelevalta. Tasepohjainen P/B-kerroin puolestaan on matala, mutta oleellinen nousuvara siinä edellyttää kestävää parannusta pääoman tuotoissa, nykyisen likviditeettiriskin purkamista ja kykyä laskea vieraan pääoman kustannusta.
Tämä sisältö on näkyvissä vain sisäänkirjautuneille käyttäjille