Mikä informaatio on hinnoissa?

Hei, tämä on erinomainen ja samalla haastava kysymys! :)

On käytännössä mahdotonta sanoa, mitkä eri tekijät tarkalleen ovat vaikuttaneet osakkeiden ostojen ja myyntien taustalla. Näin ollen sen arvailu, mikä informaatio milloinkin näkyy kurssissa, menee spekuloinnin puolelle (pitäisi tietää kaikkien markkinalla toimivien osapuolten käsitys yhtiöiden ja markkinan tilasta jne.).

Teorian mukaan tehokkaiden markkinoiden vallitessa kaikki saatavilla oleva informaatio heijastuu osakekursseissa jo tällä hetkellä, jolloin vastaus kysymykseen olisi helppo "kaikki informaatio". Näin ei kuitenkaan argumentoidusti aina ole:

Sijoittajat ja analyytikot jotka pitävät jotakin osaketta aliarvostettuna, argumentoivat, että markkina hinnoittelee liikaa pahoja asioita kurssiin tai ei näe yhtiön hyviä puolia tai potentiaalista tuloskäännettä (kuten esimerkiksi meidän mielestä Nokiassa on tilanne nyt).
Kun osake nähdään neutraalin hintaisena, on yleinen kielikuva sanoa "kurssi on hinnoiteltu täyteen".

Mutta silloinkin kyse on näkökulmista ja näkemyseroista. Markkinoilla hieno piirre on, että raha siirtyy lopulta niiden taskuun jotka ovat enemmän oikeassa kuin väärässä ,joten loputtoman pitkäksi aikaa erimielisyydet eivät jää kysymysmerkeiksi markkinalla. Sijoittajan kyky nähdä oleellinen informaatio epäoleellisesta ja löytää osakkeita, joissa kaikkea ei ole hinnoiteltu vielä sisään, pitäisikin näkyä pitkässä juoksussa antoisissa tuotoissa omassa salkussa. On kuitenkin sijoittajan subjektiivisen harkinnan varassa sanoa, mitä informaatiota hän näkee jo kurssissa hinnoitellun sisään ja mitä ei. Koko sanonta kannattaa nähdä enemmän yhtenä kielikuvana sille, kuinka oikein arvostettuna jotain osaketta pitää kunakin hetkenä.