Harvia tiedotti johtohenkilöiden osakemyynneistä

Harvia tiedotti perjantaina, että sekä yhtiön pian jättävä toimitusjohtaja Pajuharju että EOS-yhtiön toimitusjohtaja ja Harvian johtoryhmän jäsen Kunz ovat myyneet osakkeita. Erityisesti Kunzin osalta kauppa on merkittävä, sillä se vastasi enemmistöstä hänen omistustaan. Huomioimme kuitenkin, että Harvian johtoryhmässä on edelleen useimmilla henkilöillä huomattavia osakeomistuksia.

Kunz osti osakkeita myydessään EOS-yhtiön Harvialle ja myi nyt niistä suuren osan

Rainer Kunz on saksalaisen EOS-yhtiön toinen entinen omistaja, jolta Harvia osti yhtiön enemmistön vuonna 2020 ja loput 20 % Kunzilta viime kesänä. Molempien kauppojen yhteydessä Kunz sijoitti (pienen) osan kauppasummasta Harvian osakkeisiin, alun perin toukokuussa 2020 noin 35 000 osaketta noin 10 euron hintaan ja elokuussa 2022 noin 7000 osaketta reilun 17 euron hintaan. Kunzilla olikin ennen perjantaina tiedotettua myyntiä noin 42 500 osaketta. Perjantain ilmoituksen mukaan hän myi näistä 30 000 noin 25 euron hintaan eli varsin merkittävän määrän sekä absoluuttisesti että suhteessa omistukseensa. Harvia maksoi Kunzille heinäkuussa 2022 19 MEUR EOSin vähemmistöosuudesta, johon verraten Kunzin kokonaisomistus Harviassa (reilu 1 MEUR ennen myyntejä) ei näytä kuitenkaan erityisen suurelta. Myyntien takana voi toki olla monenlaisia henkilökohtaisia syitä, mutta näemme sen jossain määrin negatiivisena signaalina. Harvian johtoryhmässä valtaosalla on kuitenkin erittäin merkittävät omistukset, jota pidämme yleisesti ottaen hyvänä.

Pajuharjun myynnit ymmärrettäviä

Harvia tiedotti myös, että yhtiön toukokuun lopussa jättävä toimitusjohtaja Pajuharju myi yli 20 000 osaketta. Tämä on kuitenkin vain pieni osa Pajuharjun yli 250 000 osakkeen kokonaisomistuksesta. Pajuharjulla on käsityksemme mukaan ollut merkittävä omistus yhtiössä hänen koko toimitusjohtajakautensa eli vuodesta 2016. Hänen lähtiessä yhtiöstä merkittävän kokoisen omistuksen osittainen myyminen on varsin luonnollista. Tältä osin emme siis vedä suurempia johtopäätöksiä. Ajoitus on toki siinä mielessä mielenkiintoinen, että jos Pajuharju olisi odottanut kesäkuun puolelle, kun hän on jättänyt yhtiön, hänen ei olisi tarvinnut enää tiedottaa kaupoista. Johtohenkilöiden kaupat kertovat myös, että mitään akuuttia sisäpiirihanketta, kuten yrityskauppaa, ei ainakaan tällä hetkellä ole meneillään.