contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls {
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


perinteikas-it-palveluilta-katsottavissa-inderestvssa

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

alternatePageUrls

imgUrl

description

Digia on vuonna 1990 perustettu pääasiassa Suomen markkinalla toimiva ohjelmisto ja IT-palveluyhtiö. Yhtiön tarjonta kattaa pitkälle IT:n elinkaaren sisältäen digitaalisten palveluiden kehityksen, integraation ja datan, liiketoiminnan taustajärjestelmät sekä ylläpitopalvelut. Yhtiö toimittaa myös kansainvälisesti. Digialla on asiakkaita erityisesti keskisuurissa ja suurissa yrityksissä valituilla toimialoilla kuten tukkukaupassa, teollisuudessa ja finanssialalla.

Digian vahva momentum suhteessa yleiseen IT-palvelumarkkinaan näyttää jatkuvan.  “Digian tavoite on rekrytoida 50 kokenutta ammattilaista, joilla on tuntemusta erityisesti pankki- ja vakuutusalasta. Myös vähittäiskaupan ja tietoliikennealan osaajille on tarvetta. Toimialaosaaminen ei kuitenkaan ole kynnyskysymys.”  Kuulostaa siltä, että rekryuutinen viittaa ainakin osin OP:n tekemään IT-palvelutoimittajien konsolidointiin, jossa Digia vaikutti olleen tämän linkedin-postauksen perusteella yksi voittajista Timo Levoranta on LinkedIn: #unlockyourintelligence #tekoäly

Inderes              Digia Oyj: Vuoden isoin IT-rekry: Digia rekrytoi heti 75 ammattilaista - Inderes    Digian tavoitteena on 50 kokeneen ammattilaisen sekä 25 IT-uransa alkuvaiheessa olevan osaajan palkkaaminen. Tarjolla on merkityksellistä, lähes kaikkien suomalaisten arkeen vaikuttavaa työt...

Digian CEO Timo Levoranta oli kertomassa yhtiöstään sijoituskohteena.                    Inderes              Digia sijoituskohteena | Sijoittaja 2024 - Inderes    Aika: 28.11.2024 klo 12.00 Toimitusjohtaja Timo Levoranta kertoo Digiasta sijoituskohteena. Pörssi-lavan ohjelma 28.11.2024  11.00 Paneeli: Pörssisäätiö & salkunhoitajat. Keskustelemassa: Mika Heikkilä, Salkunhoitaja, Proprius Partners;...

digia.com              Digia uudistaa Jääkiekkoliiton tilasto- ja tulospalvelun    Digia uudistaa Jääkiekkoliiton tilasto- ja tulospalvelun                             Suomen Jääkiekkoliitto on valinnut Digian kumppaniksi tilasto- ja tulospalvelun uudistukseen. Uusi sopimus täydentää Digian ja Jääkiekkoliiton aiempaa sopimusta kilpailu- ja asiointijärjestelmän uudistuksesta. Yhdessä järjestelmien uudistus tarkoittaa käyttäjille merkittäviä parannuksia sekä taustadataan että palveluiden käytettävyyteen. Molempien järjestelmien julkaisu tapahtuu ensi kesänä, eli järjestelmät palvelevat käyttäjiä kaudella 2025–26.

News Powered by Cision              Energia-alan VSV-konserni hakee tehoja uudistamalla toiminnanohjauksen –...    VSV-konserni käynnistää laajan talouden ja toiminnan ohjauksen uudistushankkeen. Konserni hakee                             VSV-konserni käynnistää laajan talouden ja toiminnan ohjauksen uudistushankkeen. Konserni hakee uudella Microsoft Dynamics 365 -kokonaisratkaisulla toiminnallista ja taloudellista tehokkuutta. Kumppaniksi valittiin ohjelmisto- ja palveluyhtiö Digia, jolla on vahva energia-alan osaaminen, ja joka on yksi Suomen suurimmista Microsoft Dynamics 365 -toimittajista. Uudistustyö on jo käynnissä ja projekti etenee määrittelyvaiheella syksyn 2024 aikana. Toteutusvaihe käynnistyy kevään 2025 aikana ja käyttöönotot toteutetaan syksyllä 2025 ja keväällä 2026.

Inderes              Digia Oyj: Traficom valitsi Digian integraatiokumppaniksi - asema...    Traficom kehittää ja yhdenmukaistaa rajapinta- ja integraatiopalveluitaan. Kumppaniksi valittiin kilpailutuksen myötä toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella Digia, jolla on vankka kokemus...

Inderes              Digia Oyj: Digia on valittu Naton puitesopimustoimittajaksi - suomalaiselle...    Puitesopimus mahdollistaa Digialle osallistumisen tärkeimpiin Naton ja sen jäsenmaiden toteuttamiin kilpailutuksiin ja hankintoihin. Sopimus avaa merkittäviä uusia kansainvälisiä liiketoimintamahdolli...

Digia

Netum on vuonna 2000 perustettu kannattavasti ja voimakkaasti kasvava suomalainen IT-palvelutalo. Netumin tarjoaman kulmakivet muodostuvat digipalveluiden kehityksestä, järjestelmien integraatioista ja jatkuvuuspalveluista, kyberturvasta sekä johdon konsultoinnista. Yhtiöllä on asiakkaita julkishallinnossa ja yksityisten yritysten joukossa.

Sanotaan vaikka näin, etten ihmettele negaria. Negarissa mainittujen asioiden lisäksi Netumin kannattaisi pitää paremmin huoli olemassa olevista asiakkaistaan ja työntekijöistään. Nyt se ei tee niin ja talentti sekä asiakkaat äänestävät jaloillaan.

Tässä on Fransin kommentit Netumin negarista. Sinällään ei mitään sen kummallisempaa. Netum laski ohjeistustaan liikevaihdon osalta, mutta tarkensi kannattavuusohjeistuksensa alalaitaa varsin selvästi ylöspäin. Liikevaihtoennusteemme oli aiemmin aavistuksen alle yhtiön ohjeistuksen ja kannattavuuden osalta taas aivan ylälaidassa. Näin ollen tulosvaroitus ei ollut suuri yllätys, mutta Q4:n EBITA-ennusteeseemme kohdistuu uuden ohjeistuksen keskikohdilla laskupainetta. Tulosvaroitus heijastelee julkisen sektorin säästötarpeista kumpuavaa epävarmuutta, ja mahdollisista säästötarpeista merkittävä osa tulee nähdäksemme realisoitumaan ensi vuoden alkupuolella.                   Inderes              Netumin negatiivinen tulosvaroitus suhteellisen lähellä odotuksiamme, mutta...    Netum laski ohjeistustaan liikevaihdon osalta, mutta tarkensi kannattavuusohjeistuksensa alalaitaa varsin selvästi ylöspäin.

Hallituksen puheenjohtaja Olavi Köngäs kertoi yhtiöstään sijoituskohteena Sijoittaja 2024 -tapahtumassa.                    Inderes              Netum sijoituskohteena | Sijoittaja 2024 - Inderes    Aika: 28.11.2024 klo 11.25 Hallituksen puheenjohtaja Olavi Köngäs kertoo Netumista sijoituskohteena.

Ja tässä olisi vielä yhtiöraportti.  Nostamme Netumin osakkeen tavoitehinnan 3,5 euroon heijastellen ennustemuutoksia ja toistamme lisää-suosituksen. Netumin liikevaihto kasvoi orgaanisesti IT-palvelumarkkinaa paremmin, mutta erityisesti kannattavuus oli todella vahva Q3:lla ja yli odotuksemme. Markkina vaikuttaa Netumin näkökulmasta hieman kaksijakoiselta, mutta yhtiölle tärkeämmän julkisen sektorin kommentit olivat yllättävän positiiviset ja myyntiputki vaikuttaa hyvältä. Ennustamme maltillista kasvua sekä selvästi sektoria parempaa kannattavuutta lähivuosina. Kuluvan vuoden liikevaihto-ohjeistukseen liittyy negatiivista riskiä, minkä taas odotuksia parempi kannattavuus kompensoi. Ennusteillamme osakkeen arvostuskuva  (2024 EV/EBIT 9x ja P/E 12x) on houkutteleva. Rapsasta lainattua: Sektorin paras kannattavuus Q3:lla ja selvästi odotuksiamme parempi EBITA oli 1,4 MEUR tai 14,5 % liikevaihdosta, mikä on sektorin paras suoritus Q3:lla ja selvästi yli 9,4 %:n ennusteemme (Q3 sektori ~6 %, vertailukausi 6 %). Kannattavuutta tuki orgaaninen kasvu ja henkilöstömäärän laskun myötä erityisesti laskutusasteiden nousu. Lisäksi kannattavuutta tuki viime ja alkuvuonna tehdyt tehokkuustoimenpiteet sekä arviomme mukaan lomapalkkavarausten purku. Tarkemmat kulurivit yhtiö avaa vain puolivuositasolla, mutta vaikuttaa siltä, että niissä ei ollut suurempia yllätyksiä.                   Inderes              Netum Q3'24: Vahvalla kannattavuudella uudelle strategiakaudelle - Inderes    Netumin liikevaihto kasvoi orgaanisesti IT-palvelumarkkinaa paremmin, mutta erityisesti kannattavuus oli todella vahva Q3:lla ja yli odotuksemme. Markkina vaikuttaa Netumin näkökulmasta hieman kaksijakoiselta, mutta yhtiölle tärkeämmän julkisen...

Toimitusjohtaja Matti Mujunen ja tuleva toimitusjohtaja olivat Repe Harmanen olivat Jonin haastattelussa.                   Inderes              Netum Q3'24: Kapulan vaihto - Inderes    Aika: 05.11.2024 klo 15.36 Sektorin parhaasta kannattavuudesta Q3:lta raportoineen Netumin kommentit julkisen sektorin kysynnästä olivat yllättävän positiivisia. Netumilla on edessä uusi aikakausi, kun toimitusjohtaja Matti Mujunen luovuttaa kapulan...                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:15 Kuka on Repe Harmanen?  01:32 Tulevan toimitusjohtajan ajatukset Netumista  03:20 Q3:n pääkohdat  05:44 Yksityisen sektorin kehitys  08:15 Näkymät loppuvuoteen  09:37 Matti Mujunen jättää Netumin pitkän uran jälkeen

Tässä on Joni-pojan pikakommentit aamuisesta tuloksesta  Liikevaihto kasvoi orgaanisesti IT-palvelumarkkinaa paremmin, mutta jäi hieman odotuksistamme Q3:lla. Tulosrivit ylittivät kuitenkin heittämällä odotuksemme ja kannattavuus oli sektorin parasta Q3:lla. Kokonaisuutena kehitys oli myös sektorin parasta Q3:lla. Yhtiön julkisen sektorin kommentit olivat yllättävän positiiviset, kun taas yksityisen sektorin edelleen varovaiset. Liikevaihto-ohjeistukseen sisältyy riski loppuvuodelle, minkä kuitenkin hyvä kannattavuus helposti kompensoi. Kokonaisuutena siis positiivinen Q3-katsaus.                   Inderes              Netum Q3’24 -pikakommentti: IT-palvelusektorin paras suoritus neljänneksellä...    Yhtiön julkisen sektorin kommentit olivat yllättävän positiiviset, kun taas yksityisen sektorin edelleen varovaiset.

@Joni_Gronqvist on antanut uudesta Netumin toimitusjohtajasta, eli Repe Harmasesta.  Netum tiedotti muutama viikko sitten sen pitkäaikaisen toimitusjohtajan, konsernijohtajan ja suurimman omistajan Matti Mujusen siirtyvän eläkkeelle operatiivisista tehtävistä ja yhtiö on käynnistänyt seuraajan etsinnän.                   Inderes              Netumille IT-alalta tuttu toimitusjohtaja - Inderes    Netum kertoi aamulla nimittäneensä Repe Harmasen yhtiön uudeksi toimitusjohtajaksi 10.1.2025 alkaen. Harmanen on toiminut yhtiön hallituksen jäsenenä vuodesta 2021 lähtien ja tuntee näin yrityksen jo entuudestaan.

Netum Group

Vuonna 2000 perustettu Innofactor on yksi Pohjoismaiden johtavia Microsoft-ratkaisuihin keskittyneitä ohjelmistotoimittajia. Yhtiön liiketoiminta koostuu järjestelmäintegraattorina toimimisesta IT-projekteissa sekä omien ohjelmistotuotteiden ja -palveluiden kehittämisestä ja myynnistä. Innofactorin liiketoiminta keskittyy Pohjoismaihin.

Välimiesoikeudessa loput saavat vähintään 1.68€ osake, mutta välimiesoikeus voi määrätä korkeammankin hinnan, vaikka  1.86€

Nöinhän se on että osakkeet sai myytyä tarjous hintaan ja korotetun tarjouksen tulo oli sen varassa ertä hint tuplaantuu, kun Ensio oli sellaisen paperin tehnyt, mutta tosiaan kyllähän noista voi saada ihan hyvä koron jos odottaa lunastusta. toki silloin pääoma on kiinni kohteessa.

-Lunastaja asettaa välimiesoikeuden hyväksymän vakuuden ja tätä vastaan saa omistukseensa kaikki loputkin osakkeet. Viimeiset omistajat saavat välimiesoikeuden päättämän hinnan osakkeista, joka on lähtökohtaisesti sama kuin ostotarjouksessa käytetty. Tämän lisäksi viimeiset omistajat saavat korkoa, joka on tällä hetkellä 6,5%. Korkoa maksetaan siitä päivästä alkaen, kun on kulunut 3 viikkoa lunastusmenettely hakemuksen jättämisestä ja siihen asti, että lunastaja on maksanut viimeisille omistajille välimiesoikeuden päättämän hinnan. Välimiesoikeuden päätöksestä on tosin mahdollista valittaa ja pahimmillaan prosessi kestää vuosia. Tämä otetaan kyllä huomioon riittävän vakuuden määrää laskiessa.  -Lunastaja yleensä varaa oikeuden ostaa osakkeita pörssistä, mutta helposti ainakin pienemmän vaihdon yhtiöissä kurssi on enemmän kuin ostotarjouksessa ollut hinta, joten lunastaja ei osta osakkeita pörssistä.  -Ei jää. Omistamalla yli 90% osakkeista “joudut” hankkimaan loputkin.

Se on juurikin näin. Itse ainakin myin osakkeeni, kun oli käytännössä selvää ettei korkeampaa tarjousta ole tulossa. Rahat talteen ja muihin kohteisiin. Muutaman kerran osunut ostotarjous oman salkun osakkeisiin, mutta nyt olen jäänyt uteliaisuudesta seuraamaan tilannetta vielä sivusta.  Mitä käytännössä seuraavaksi tapahtuu:  Pakotetaanko välimiesmenettelyssä haluttomat myyjät luopumaan osakkeistaan? Jos kyllä, niin saako nämä viimeiset omistajat saman kuin muutkin vai enemmän? Onnistuuko ostajat ostamaan pörssistä tai suoraan lopuilta omistajilta osakkeet ja mihin hintaan? Vai jääkö nykyisille omistajille pieni vähemmistöosuus listaamattomaan pörssiyhtiöön ikuisiksi ajoiksi tai kunnes suostuvat myymään?

Kuun loppuun mennessä, sikäli mikäli on kiinnostusta. Hiljaista on ketjussa, taitaa muut jo olla myyneet osakkeensa…

Paljonko aikaa antaa kirjallinen lausuma?  Päivämäärä siis kiinnostaa.

Jahas tänään tuli postitse kirjattu kirje missä Innofactorin ja Onni bidcon tilannetta avattu ja tarjotaan tilaisuutta antaa lunastuslautakunnalle kirjallinen lausuma.

Innofactor

Vincit on vuonna 2007 perustettu yhtiö, joka tuottaa ohjelmistokehitykseen ja -ylläpitoon liittyviä IT-palveluita yritysasiakkaille ja julkisen sektorin toimijoille. Lisäksi yhtiöllä on kaksi SaaS-tuoteliiketoimintaa. Yhtiön päämarkkina on Suomessa ja yhtiö on myös avannut toimipisteitä Yhdysvaltoihin.

Vincitin työntekijän vuotanut salasana, johti Valion tietojen paljastumiseen: Vincitin vuotanut salasana johti Valion tietomurtoon | Uutisia lyhyesti | Yle

Oliskohan niin että Vähähyyppä lähti hallituksesta tämän takia?

Hesarissa (ei muuria ainakaan vielä) haastateltu myös Vincitin Mannia Valion tietomurtoon liittyen. Valio on yksi yrityksistä, joihin Vincitiin palveluihin kohdistunut kyberhyökkäys vaikutti.  Mannin tietojen mukaan muilla Vincitin asiakkailla “ei ole tarvetta tiedottaa asiasta”.  HS Valion tiedotteen mukaan hyökkääjä on käyttänyt hyväkseen kolmannen osapuolen palveluita tai järjestelmiä ja päässyt Valion järjestelmään murtamalla it-palvelukumppanin käyttäjätunnuksen  Ohjelmistoyhtiö Vincit tiedotti perjantaina yhtiöön 12. joulukuuta kohdistuneesta kyberhyökkäyksestä, joka rajautui kymmeneen sen asiakasyritykseen. Yhtiön mukaan sen oma verkko tai data ei ole vaarantunut, eikä hyökkääjillä ole ollut teknistä pääsyä Vincitin muihin asiakkaisiin.  Vincitin toimitusjohtaja Julius Manni vahvistaa HS:lle, että Valio on yksi asiakasyrityksistä, joihin hyökkäyksellä on ollut vaikutuksia. Hän ei kommentoi, mihin muihin yrityksiin hyökkäys kohdistui.  Meidän tietojemme mukaan muilla asiakkailla ei ole tarvetta tiedottaa asiasta”, hän sanoo.  Hyökkäys saatiin yhtiön mukaan päätettyä seuraavana aamuna. Vincit kertoo tehneensä asiasta rikosilmoituksen.  Manni ei kommentoi hyökkääjän taustoja tai tarkemmin sitä, miten tietoturvahyökkäys tehtiin, sillä asian tutkinta on kesken.                    Helsingin Sanomat – 20 Dec 24              Tietoturva | Valion koko henkilöstön tiedot saattaneet vuotaa tietomurrossa –...    Tietoturvahyökkäys tapahtui 12. joulukuuta, Valio kertoo tiedotteessaan.                              Sama kävi mielessä. Stockmannin talousjohtajana toiminut Vähähyyppä toimii nykyään hallitusammattilaisena. Ehkäpä esim. thallituspaikka Finaviassa on rauhallisempi kuin Vincitissä, missä lienee turhankin paljon työtä tulipaloja sammuteltaessa. EDIT: Ylellä samasta aiheesta, päivitys Mustin lähettämään uutislinkkiin:  Vincit: Yhteensä kymmenen kohdetta  It-palveluyhtiö Vincitin toimitusjohtaja Julius Manni ei kommentoi, miten hyökkääjä on onnistunut murtamaan yhtiön työntekijän tunnuksen.  – En valitettavasti voi avata tapauksen teknisiä yksityiskohtia. Voin kuitenkin vahvistaa, että Valion mainitsema it-palvelukumppani on Vincit. Vincitiin on tehty kyberhyökkäys ja sitä kautta on avautunut hyökkäys Valiolle, Manni sanoo.  Hyökkäyskohteita oli yhteensä kymmenen.  Mannin tiedossa ei ole, että muiden kuin Valion tapauksessa asiassa olisi ylittynyt tiedotuskynnys. Toisin sanoen, ainakaan henkilötietoja ei ole suuressa määrin menetetty.  Lisäksi Manni vakuuttaa, että hyökkäys on ollut teknisesti sellainen, ettei se ole voinut kohdistua muihin kuin havaittuun kymmeneen kohteeseen.  Lähde: Valioon laaja tietomurto, tuhansien tiedot ovat saattaneet vuotaa – it-kumppani Vincitin tunnukset murrettu | Uutisia lyhyesti | Yle

Sama tuli kyllä mieleen kun näin päivämäärän. Se kyllä täsmää. EDIT: Ainakin jotain Vincit on Valion kans puuhaillut                   vincit.com              Valio:SAP Sales Cloud enhances Valio’s sales work    Valio’s sales team needs a tool which allows it to operate both in the office and in the field, and to produce content for the chain’s operators easily and transparently.                                               vincit.com              Valio Aimo: Ensuring a better online experience for Valio’s wholesale customers    Having already worked as a holistic partner for Valio Aimo, renewing their wholesale e-commerce site was a natural continuation of our collaboration. Read more.

Liekö Valio yksi uhreista?                   Yle Uutiset – 20 Dec 24              Valioon laaja tietomurto, tuhansien ihmisten tietoja on voinut vuotaa    Tietomurron tekijä on voinut saada käsiinsä muun muassa työntekijöiden henkilötunnuksia ja palkkatietoja sekä vakuutusyhtiön asiakkaiden terveystietoja.

Vincit              Vincit    Vincit is a digital business agency that helps customers accelerate digital development and transform their business.                             Vincit kyberhyökkäyksen kohteena Vincitiin kohdistui 12.12.2024 illalla kyberhyökkäys, joka rajautui kymmeneen asiakasyritykseen. Aloitimme välittömästi tilanteen tutkinnan ja korjaavat toimenpiteet. Hyökkäys saatiin päätettyä seuraavana aamuna. Olemme olleet yhteydessä kaikkiin hyökkäyksen kohteena olleisiin asiakkaisiin, ja tehneet tiivistä yhteistyötä kyseisten asiakkaiden sekä Traficomin, poliisin ja tietoturva-ammattilaisten kanssa viikon ajan. Vincit on myös tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Vincitin oma verkko tai data ei ole vaarantunut, eikä hyökkääjillä ole ollut teknistä pääsyä muihin Vincitin asiakkaisiin.

Järkevimpiä AI strategioita olen kuullut Digialta osavuosikatsauksessa.  Panostetaan yritysten prosessien kehittämiseen ja AI:ta hyödynnetään tarvittavin osin. Suositellaan ja rakennetaan yrityksille data-arkkitehtuuria, jos se tuntuu yrityksen strategian pohjautuen järkevältä. Keskeistä on riittävän syvällinen AI-osaaminen, että kyetään tunnistamaan AI:n liiketoiminnallisesti järkeviä käyttömahdollisuuksia. Tässä voin kompata Silo.ai:n CCO:n Jaakko Vainion blogikirjoitusta AI-osaamisesta Teknologiafirman strategia vaatii riittävää teknologian ymmärrystä  Olen tehnyt jossain projektissa Digian CTO:n Juhana Jupon kanssa hommia hänen edellisessä työssä. Hänellä on käytännön käsitys teknologiakehityksestä ja sen vaatimasta strategiasta. Eri osa-alueilla on sitten pätevät päälliköt Kannattavasti kasvava runsaan 300 hengen Nitor omaa palvelutarjooman, jolla hallitaan koko asiakkaan IT-kehityksen vaatima pino alkaen strategiasta johdettuun kokonaisarkkitehtuuriin, siitä tarkenpaan arkkitehtuuriin aina DevOps:n (xOps). Lisäksi yritystason agilekehityksen hallinnan.  Olen tehnyt hommia Nitorin CTO:n Tommi Laitilan kanssa ja hänellä on vahva kokemuspohjainen ymmärrys aina strategiasta teknologiatasolle asti.  Nitor on tehnyt isoille firmoille koko digitaalisaation transformaation Vincitillä ei taida olla ketään CTO:n kaltaista ja se näkyy. Miten muodostavat strategian ?  Voin kuvitella, että Julius Manni on vahvasti äänessä.

Vincit

Loihde on suomalainen kokonaisturvallisuuden ja uusien digitaalisten palveluiden toimittamiseen keskittynyt yhtiö. Konsernitarjoaman kulmakivet muodostuvat erilaisista fyysisen turvallisuuden ja kyberturvan ratkaisuista — esimerkiksi kameravalvonnasta, tietoturvakonsultoinnista ja identiteetin hallinnasta — sekä digitaalisen liiketoiminnan asiantuntijapalveluista kuten ohjelmistokehityksestä ja data-analytiikasta. Loihde koostuu kahdesta liiketoiminta-alueesta: turvaratkaisuista ja digitaalisen kehittämisen liiketoiminnasta.

Tässä vielä Fransin viralliset kommentit Loihteen alaskirjauksesta.                   Inderes              Loihde teki alaskirjauksen IT-konsultoinnin liiketoimintoihin - Inderes    Loihde ilmoitti perjantaina tekevänsä IT-konsultoinnin liiketoimintoihin 9,9 MEUR:n liikearvon alaskirjauksen. Syynä on IT-konsultoinnin heikko markkinatilanne viimeisen kahden vuoden aikana ja epävarmat lähiajan näkymät.

Loihteelta 9,9 MEUR alaskirjaus IT-konsultoinnin liiketoiminta-alueiden liikearvoon. Tuoreimmassa raportissamme arvioimme näiden liiketoiminta-alueiden arvoksi noin 25 MEUR, jonka myötä alaskirjaus ei sinänsä ollut yllätys.                    Inderes              Sisäpiiritieto: Loihde tekee IT-konsultointiin liittyvään liikearvoon 9,9...    20.12.2024 15:30:28 EET | Loihde Oyj | YhtiötiedoteLoihde Oyj Yhtiötiedote, sisäpiiritieto 20.12.2024 klo 15.30Sisäpiiritieto: Loihde tekee IT-konsultointiin liittyvään liikearvoon 9,9 miljoonan...

Ruoholahden ahkerat proletaarit Frans ja Antti ovat ahkeroineet uuden yhtiöraportin.  Loihteen Q3-raportti ylitti odotuksemme liikevaihdon ja kannattavuuden osalta. Ajureina toimivat turvaliiketoiminnan alueet, mutta myös Turvaratkaisuissa tyypillistä kausiluontoisuutta etupainotteisempi tuloutuminen. Yleinen taloustilanne on pysynyt haastavana, ja laskimme käyttökate-ennustetta noin 5 % tälle ja ensi vuodelle. Vaikea markkinatilanne vaikeuttaa sijoitustarinan keskiössä olevan kannattavuusparannuksen toteutusta lyhyellä aikavälillä, mutta näemme edelleen yhtiön kykenevän selvään tasonnostoon lähivuosina. Noin 5 %:n osinkotuotto (sis. omien osakkeiden ostot) ja selvä tuloskasvupotentiaali nostavat tuotto-odotuksen yli tuottovaateemme.                   Inderes              Loihde Q3'24: Turvaliiketoimintojen hyvä veto jatkuu - Inderes    Loihteen Q3-raportti ylitti odotuksemme liikevaihdon ja kannattavuuden osalta. Ajureina toimivat turvaliiketoiminnan alueet, mutta myös Turvaratkaisuissa tyypillistä kausiluontoisuutta etupainotteisempi tuloutuminen.

Frans haastatteli Samu Konttista Q3:n tiimoilta.  Loihde jatkoi maltillista kasvua Q3:lla, mutta pinnan alla oli edelleen kaksijakoisuutta eri liiketoiminta-alueissa. Vuoden viimeinen kvartaali on ollut tyypillisesti vuoden tärkein tuloksen kannalta, mutta kommentit loppuvuoden näkymistä olivat kuitenkin varovaisia haastavasta markkinatilanteesta johtuen.                   Inderes              Loihde Q3'24: Kannattavuusparannus keskiössä - Inderes    Aika: 30.10.2024 klo 13.44 Loihde jatkoi maltillista kasvua Q3:lla, mutta pinnan alla oli edelleen kaksijakoisuutta eri liiketoiminta-alueissa. Vuoden viimeinen kvartaali on ollut tyypillisesti vuoden tärkein tuloksen kannalta, mutta kommentit...                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:10 Kaksijakoinen kvartaali  01:09 Kannattavuusparannuksen eteneminen  03:03 Näkymät loppuvuoteen  05:19 Turvaratkaisuiden näkymät ensi vuodelle  07:32 Kyberturva ollut liiketoimintana vaikea alue  12:20 Digitaaliset palvelut  14:45 Loihteen kilpailutekijät  17:09 IT-konsultoinnissa nähty keskittämistä

Tässä vielä ennustetaulukko. Luvut tosiaan ylittivät meidän ennusteet, mutta ensi fiilis on se, että koko H2:n ennuste on aika linjassa tyypillisestä poikkeavan kausiluontoisuuden takia. Kohta tulee myös CEO Konttisen haastattelu, jossa paneudutaan vielä tarkemmin myös loppuvuoden näkymiin.

Ja tässä samojen poikien jälkikommentit.  Kokonaisturvallisuuden ja IT-palvelujen asiantuntijayhtiö Loihde julkisti aamulla kokonaisuutena alustavan arviomme mukaan melko neutraalin Q3-raportin. Q3:n liikevaihto- ja tuloskehitys oli odotuksiamme vahvempaa turvallisuuden ja verkkojen palvelujen vetämänä. Q4:ään liittyvät kommentit olivat kuitenkin varovaisia vaikean markkinatilanteen ja tyypillisestä kausiluontoisuudesta poiketen etupainotteisemmasta turvaratkaisujen tuloutuksen takia.                   Inderes              Loihde Q3’24 -pikakommentti: Vahva raportti, mutta loppuvuoden kommentit...    Kokonaisturvallisuuden ja IT-palvelujen asiantuntijayhtiö Loihde julkisti aamulla kokonaisuutena alustavan arviomme mukaan melko neutraalin Q3-raportin. Q3:n liikevaihto- ja tuloskehitys oli odotuksiamme vahvempaa turvallisuuden ja verkkojen...

Frans ja Antti ovat antaneet ennakkokommenttinsa, kun Loihde julkistaa Q3-rapsansa keskiviikkona.  Odotamme liikevaihdon olleen edellisvuoden tasolla, mutta kehittyneen pinnan alla liiketoiminta-alueissa hyvin kaksijakoisesti. Kannattavuuden odotamme olleen kohtuullisella tasolla markkinatilanne huomioiden, mutta laskeneen vertailukaudesta, jolloin sitä tuki osin liikevaihdon siirtymät. Loihteen arvonluonti ja osakkeen tuottoajurit nojaavat ennen kaikkea olemassa olevan selvän kannattavuusparannuspotentiaalin ulosmittaamiseen, jonka askelmerkkien seuraaminen onkin huomiomme keskipisteessä.                   Inderes              Loihde Q3’24 -ennakko: Kokonaisuutena varsin stabiilia, pinnan alla ristivetoa...    Kokonaisturvallisuuden ja IT-palvelujen asiantuntijayhtiö Loihde julkistaa Q3-raporttinsa keskiviikkona noin kello 8.00. Odotamme liikevaihdon olleen edellisvuoden tasolla, mutta kehittyneen pinnan alla liiketoiminta-alueissa hyvin kaksijakoisesti.

Loihde

Digital Workforce on suomalainen älykkään automaation ja ohjelmistorobotiikan palveluyhtiö, joka suunnittelee, implementoi ja ylläpitää manuaalisia tietotyöprosesseja suorittavia ohjelmistorobotteja eli digityöntekijöitä asiakkailleen. Yhtiön asiakkaat koostuvat pääasiallisesti suurista globaaleista organisaatioista niin yksityisellä kuin julkisella sektorilla. 

Digital Workforcella vaikuttaisi olevan kiihdyttelyvaihde menossa, taas aamulla tiedoteltiin. Digital Workforce ja Sema4.ai laajentavat yhteistyötään tuodakseen tekoälyagentit kansainvälisille markkinoille                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 15 Jan 25              Digital Workforce ja Sema4.ai laajentavat yhteistyötään tuodakseen...    Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.

Juuri näin, eli AI Agnettiteknologiaa valmistavat TK-firmat ja IT-palvelufirmat ottavat niitä käyttöön asiakkaiden prosessien tehostamisessa. DWF:n Outsmart-alusta kokoaa kaikki erilaiset prosessien tehoastamisen palvelut (eri RPA-tuotteet, AI-Agentit jne.) ja ajaa niitä DWF:n pilvessä ja tarjoaa palvelut asiakkaalle. Asiakkaan ei tarvitse perustaa pilvi-infraa eikä vastata järjestelmien toimivuudesta.  Asiakas maksaa tästä jatkuvaveloitteisesti. Tämän vuoksi jatkuvaveloitteisten osuus on lähes 70% liikevaihdosta. Ei tuo nyt SaaS-tuotteen kaltaisesti skaalaudu mutta skaalautuu kevyesti kuitenkin ja luo vakautta liikevaihtoon. Tänään oli uutinen, että Digital Workforce ja Sema4.ai laajentavat yhteistyötään. Tämä oli odotettua, sillä sema4.ai kilpailee muiden AI agenttivalmistajien kanssa ja sille on eduksi, jos se saa suoraa palautetta asiakasprojekteista tuotekehitykseen.  Eli tämä on sekä DWF:n että sema4.ai:n etu Ai Agenttivalmistajia on paljon, kuten yhteen edelliseen postauksista linkkasin ja kaikki kilpailevat verisesti toistensa kanssa. DWF:n etu on se, että se voi ottaa muitakin toimittajia sema4.ai:n lisäksi. Onhan DWF:llä RPA-työkaluista Outsmartissa mm. UiPath ja Blue Prism. Myös IT-palvelufirmat voivat tarjota asiakkaille AI Agentteja. Näihin DWF:n kilpailuetuna on vahva liiketoimintaprosessien ymmärrys niistä alueista, joihin palveluja tarjoavat.  Eli DWF:n liiketoimintamalli pelkästään RPA-pohjaisesti kuulostaa hyvältä. AI Agentit voivat tuoda siihen vielä extraa. Muuten jos joku haluaa ottaa kantaa teknisessä mielessä AI Agentteihin, niin suosittelen ensin hieman paneutumaan aiheeseen.  Ensimmäisenä vaikka DWF:n blogikirjoitus perusteista Seuraavaksi sema4.ai:n blogit Lisäksi sema4.ai:n youtube-kanavalta näkee esimerkejä sen käytöstä Näiden jälkeen on jo melko hyvä käsitys. Itse toki ole nuo ja paljon muuta käynyt läpi. Jos sitten haluaa tarkemmin ymmärtää AI Agenttien toiminnan ja niiden potentiaalin, tulisi paneutua Transformer AI-malliin.

Olen käsittänyt, että DWF on välttämätön “delivery”-porras, joka vie AI agentit asiakkaalle käytäntöön, Outsmart-alustansa kautta. Eli AI-agentuuri ei pelkästään vielä tuo mitään, vaan tarvitaan juurikin tuo “delivery”-porras tuohon. Näin muistelisin mainitun Sema4ai-yhteistyön julkistamisessa. Offtopic. Edelleenkin sitä mieltä, että yhtiön tulisi muuttaa nimensä. Digital Workforce Services on liian geneerinen ja vaikea lausuttava, ainakin anglosaksisen alueen ulkopuolella. Outsmart olisi parempi.

Omasta mielestäni teoreettisesti LLM Agenttien edut ovat selvät. RPA:n verrattuna kysymys on, onko niiden päättely riittävän luotettavaa.  RPA pohjautuu yksiselitteiseen logiikkaan ja ehtoihin, Transformer kuitenkin lopulta todennäköisyyksiin.  Uskon, että DWF on testannut LLM agenttien luotettavuuden huolellisesti, koska Karli Kalpala on siitä kirjoittanut useita artikkeleita.  Lisäksi kun sema4.ai on lähtenyt ratkaisua viemään jo tuotantoon, uskon sen olevan riittävän luotettava. Antti Karjalainen on kuitenkin uskottava toimija alalla Se että Transformeria käytetään LLM Agenteissa, tulee kiihdyttämään sen päättelyominaisuuksia. Kuten Metan Coconut (Chain of Continuous Thought) ja vastaavat osoittavat. Ei sema4.ai:n AI Agentit varmaankaan mikään kaiken mullistava ratkaisu ole, mutta jos tuo uusia mahdollisuuksia RPA:n rinnalle niin se riittää. Toki aika paljon Karli Kalpala sitä hehkuttaa tämän päivän postauksessani laittamani linkin artikkelissa. Kannattaa lukea Kyse on saman kaltaisesta pohdinnasta, kuin itse ajavissa autoissa. Vielä 2020 autonomisissa autoissa laskettiin, paljonko muut ajoneuvot liikkuvat ja laskettiin miten auton kannattaa edetä liikenteessä.  Nyt kaikkien autojen reitit ennustetaan Transformerilla. Mitä suuremmalla määrällä dataa opetetaan, sitä luotettavampi.  Edit Eli kaikki itseajavan auton tai robotin älykkyys on usean Transformerin yhteistyössä

Tästä olen samaa mieltä. En kritisoi teknologiaa, vaan sen hypetystä, jolta ei tosiaan ole voinut välttyä, jos on seurannut AI-keskustelua viime aikoina. Nyt nähty tuo lisäkykyjä prosessiautomaatioon, mutta se iso agenttimullistus antaa odottaa käsittääkseni itseään. “RPA-LLM:n” vahvuus lienee analysoida rakenteetonta tekstiä  - etsiä esimerkiksi osoitteita, puhelinnumeroita tai muita tunnisteita. Tai jos vaikkapa selainkäyttöliittymässä touhuava agentti ei hajoa pienistä muutoksista, jos annetun ohjeen intentio on selkeä. Ehkä AI-agentitkin pitäisi jaotella kuten autoteollisuuden autonomisen ajamisen tasot? Se loisi selkeyttä sille miten kunnianhimoista teknologiamurrosta jahdataan. Mitä korkeampaa automaatiotasoa tekoälyllä haetaan, sitä kiinnostuneempi lainsäätäjäkin touhuista mahdollisesti on. Terveydenhuollon caset ovat muutenkin kinkkisiä, plus pitää huomioida GDPR, Ai Act ja erilaiset raportointi- ja arkistointihelvoitteet, joita kansallinen ja EU-lainsäädäntö edellyttää tai tulee edellyttämään.

Ne agenttiteknolgiat, joita olen itse tutkinut, pohjautuvat aika puhtaasti LLM:n ja nimenomaan Transformer-pohjaiseen. Näin hyödynnetään tehtävän antoa tavallisella tekstillä sekä Transformerin jatkuvasti kehittyvää kykyä päätellä.  Näitä toisinaan kutsutaankin LLM agenteiksi. Agentin oma toteutus saa LLM:ltä toimenpiteet ja toteuttaa ne. Sema4.ai:ssa noita toimenpiteitä/action voi Pythonilla lisätä.  DWF on testannut sema4.ai:n agentteja vuoden 2024 ja heidän Karli Kalpalan mukaan ne kykenevät suorittamaan tehtäviä, joita on vaikea määritellä RPA:lla ehtojen kautta. DWF henkilöstö käsittää suurelta osin niiden liiketoiminta-alueiden liiketoimintaprosessiosaajia, joihin DWF panostaa. Suurin panostus lienee Terveydenhuoltoon. Tämän vuoksi työn tehostamista mietitään terveydenhuollon aitojen liiketoimintaprosessien kautta, ei teknologisen hypen. RPA prosessien optimoinnit ovat kohdentuneet oikeisiin tuottavuutta tehostaviin tehtäviin. AI Agenttien tehtävä lienee vastaavalla tavalla tehostaa prosesseja, mutta se luo vain lisää mahdollisuuksia. Tuossa Linkedin linkki Länsiuudenmaan talousjohtajan viestiin, joka koskee DWF:n kanssa sovittuja asiakasmaksupäätöksen esivalmistelun töitä ja siitä, mitä hyötyjä tämä tuo. Viestiä on tykännyt oli 100 ihmistä, joista suuri osa on muista Suomen hyvinvointialueista joten jatkotöitä lienee tulossa, jos suunnitellut säästöt toteutuvat. Eli oikein hoidettuna, AI Agentit tuovat vain lisää mahdollisuuksia RPA:n rinnalle Edit Pohdintaan siitä, onko termi AI Agentit määritelty selkeästi niin Googlauksen perusteella on. Kannattaa hakea termiä “LLM Agents” niin tuo yhtäläinen määrittely löytyy

Agentit ovat “RPA on steroids”. Agentit vaan ovat teknologiana huonosti määritelty kokonaisuus, joten luultavasti agentti-sanaa pusketaan tiedotteisiin ja brosyyreihin väellä ja voimalla. Jos AI tuli korvista ulos viime vuonna ja se liimattiin joka paikkaan, on agentit tämän vuoden hoosianna. Ja konsultit lyövät hyperumpua C-osaston korvaan…jollet tee näin, olet kilpailijoitasi jäljessä… Todennäköisesti ekassa vaiheessa liipasimella ovat junnutason työt, joihin kuuluui datan keruuta hajanaisista tietojärjestelmistä ja dokumenttien muotoilua. Inderesin tapauksessa analyytikoiden apuna voisi olla erilaisia osaritiivistelmiä tekevä (verrokkiseuranta) apuri. On oma taitonsa yrittää suunnitella työnsä siten, että osaa antaa ne nakkihommat muille ja ylläpitää tällaista agenttiarmeijaa. Teknologiaa isompi muutos vaaditaan luutuneiden työtapojen muuttamiseen ja meikäläinen luterilainen työn määrästä voimansa kerääävä “minä itte”-puurtaminen pitäisi unohtaa. Osittain alitajuisessa vastarinnassa on huijarisyndrooman kaikuja. Epävarmuus siitä, onko oma osaaminen tarpeeksi kuranttia, jos antaa töistä osan tekoälyn tehtäväksi?

Digital Workforce

Siili on vuonna 2005 perustettu teknologiariippumaton ohjelmistojärjestelmien luovaan suunnitteluun ja tekniseen toteutukseen erikoistunut konsulttiyritys. Yhtiön ratkaisualueet kattavat osaajaresurssien vuokrauksen, asiakasräätälöityjen uusien digipalveluiden suunnittelun ja kehityksen, kokonaisvaltaisten IT-ratkaisujen toimituksen, ohjelmistoautomaation, pilvipalvelut ja autoteollisuuden digitalisaatioratkaisut. Siili on yksi Suomen IT-markkinan keskisuurista toimijoista. Siilin palvelemat asiakassektorit ovat julkishallinto, finanssi, teollisuus ja palvelut sekä autoteollisuus (ulkomailla). Yhtiöllä on yksiköitä Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Sektori yleisesti on kotimaassa alakuloinen ja tiukkaan kilpailtu. Siili törmäsi kriisiytyvään markkinaan ilmeisesti vähäisellä julkisen sektorin myynnillä, minkä vuoksi puskuria näille ajoille on ollut heikosti. Nyt voi olla edessä monia pitkiä projekteja heikoilla tuntihinnoilla. Toivotaan, ettei epätoivoisimpiin hintakilpailuihin ole lähdetty monen pienemmän putiikin kanssa. Ensi vuosi näyttää vielä heikolta. Ehkä yksityiset investoinnit alkavat toipumaan korkopolitiikan myötä, mutta hallitus jatkaa vyön kiristämistä. Liiketoiminta on tässä tilanteessa surullisen painottunutta kotimaahan (2023 90/123meur), missä kansainvälistyminen on tainnut enemmänkin yrittää etsiä halvempaa työvoimaa Manner-Euroopasta. Höpinä tekoälystä strategian ytimessä tuntuu minulle yleisestikin kyseenalaiselta, eikä viestintä aiheesta ole sen enempää vakuuttanut asiantuntemuksesta tai visiosta. Markkinointimateriaalia ollaan tulosteltu, mutta firman maine tuttavapiirissäni on tästäkin johtuen (“kohti kymmenpäivästä työviikkoa!”) hieman nolo. Yritys ei vaikuta tuntevan itseään. Ihan oikeat uusimman teknologian huippuosaajat eivät yleisesti tahdo Tiedon tai Siilin kaltaisiin vähän harmaantuvien bisnestyyppien ja markkinointijamppojen konsulttitaloihin, vaan ns. bleeding edge -osaaminen valuu niihin joko viiveellä tai ankaralla hinnalla. Konsultit kopioivat ja vievät eteenpäin, eivät erityisesti keksi uutta. Ja eihän uuden muodin genAI:lla olla edes globaalisti tehty vielä oikeastaan mitään. Tiedä häntä, miten tätä osaamista on kehitetty firman sisältä pain, vai ollaanko. “Julkaistu” “kirja” on kivan näköinen, mutta eihän sitä kukaan lue nyt tai varsinkaan myöhemmin. Ne konsultit jotka mitään lukevat, löytävät kyllä vastaavan materiaalin tarpeeseensa selkeämmällä fokuksella, ajantasaisempana, muualta. Vähänkään kriittisempi asiakas taas taitaa uskoa ajatusjohtajuuteen mieluummin, mikäli markkinointimateriaalin sijaan Siilin konsulttien CV:stä löytyisi oikeita tekoälyprojekteja. Tästä varmaan puhuttaisiin, jos löytyisi. Ymmärrän oikein hyvin, miksi Goforen pitkäjänteinen julkkarimyyntifokus on toiminut, ja voin veikata, miksei tämä tule toimimaan. Pohdituttaa, paljonko strategiaan ollaan investoitu, ja minkä verran sillä ollaan saatu uudismyyntiä. Epäilen rumia lukuja. Näin siis yleisesti pohdintojani siitä, miksi ymmärrän hyvin Siilin arvostuksen: devaajasijoittajalle firma ei ole ollut vuosikausiin vaikuttanut laadukkaalta, eikä se mainonnalla sellaiseksi muutu. Kannattavuus on ollut heikkoa jo ajoilta ennen koronaa, useampi toimitusjohtaja sitten. En odottaisi ihmetoipumista ensi vuonna ihan noin markkinoitakaan katsoen. Näen, että tässä kilpailussa Siili on kalkkiintunut, eikä se nauti Tiedon kaltaisen toimijan skaalaetuja. Toisaalta ellei jotain todella outoa tapahdu, kotimainen softabisnes on jatkossakin konsulttivetoista. Se on huono juttu innovaatioille, mutta palvelutalojen etu. Hintoja pitäisi saada nostettua, palkkoja viilattua. Jos uskoisin toiseen, ostopäätös olisi helppo. Kun en usko, parempi seurata vierestä.  Siis siitä, onko nollaa lähestyvä P/S iso vai pieni luku? Kirjoitin mielestäni markkinoiden sijaan siitä, miksi odotan Siilin alisuoriutuvan myös jatkossa: en luota yrityksen johtoon tai strategiaan, enkä sitä kautta myöskään kulttuurin tai osaamisen kehittymiseen. Yrityksellä ei ole niiden kuuluisien huippuosaajien keskuudessa kummoinen maine. Totta kai heikkolaatuisella yhtiöllä on hinta, jolla sitä kannattaa ostaa. Tällöinkin kannattaa keksiä joku peruste, miksi kurssi lähtisi nousuun. Vincittiä saat P/S:llä vielä halvemmalla. Toisaalta tässähän sitä on katseltu tippuvaa liikevaihtoa. Tämän ohella yrityksen tulisi tehdä myös voittoa. Siinä Siili on ollut heikoilla jostain vuodesta 2017 asti.  Näiden pahojen tunteiden muihin projektointi tuntuu asiattomalta (kuten tämä lainaustapakin) keskustelussa, johon kontribuoit itse hatusta repäistyn 12% EBITAn. Nyt puhutaan yrityksestä, jonka kannattavuus on ollut heikkoa lähemmäs vuosikymmenen. En minä ikuisuudesta tiedä, ennustan vain, jotain tästä segmentistä tietäenkin, että huono suorittaminen jatkuu. Jos yrityksen nykyinen tai ennustettu liiketoiminta ei ole penäämällesi tunteista vapautetulle analyysille kiinnostavaa, niin jatketaan puhumista eri asioistamme.

Mitäs Siilisijoittajat ovat mieltä tämän yhtiön nykyisestä arvostustasosta? Kaukana on ajat, jolloin Siiliä hehkutettiin mallisalkussakin 7 vuoden ajan 22% p.a. tuottaneena laatuyhtiönä, josta kannatti maksaa P/B 4 verran. Kaukana on myös ajat, jolloin puhuttiin 12% EBITA-marginaalista, joka nykyiseen P/S-lukuun 0.38 verrattuna vaikuttaa vähintäänkin mielenkiintoiselta. Siilin P/B-lukukin näyttää tällä hetkellä olevan 1.05, joka vaikuttaa aivan naurettavan alhaiselta verrattuna siihen, että vielä jokunen vuosi Siili teki 20% tuottoa Bookille.  Sentimentti näyttää arvostuslukujen perusteella olevan yhtä masentunut kuin esimerkiksi Kamuxin ja Nesteen kohdalla (molemmilla ROE pari vuotta sitten 20%+ ja nyt P/B~1). @exai Hyvä kirjoitus markkinasta, mutta mitä mieltä olet itse arvostuksesta? Omasta mielestä tunteet ovat lyöneet aivan läpi ja siitä huolimatta, että markkina on surkea ja surkeilla hinnoilla olevia projekteja on tulossa, on tämä kaikki vähintään huomioitu hinnoittelussa ja osake omasta mielestäni ilmeisen aliarvostettu.  @exai Niin P/S 0.38 tarkoittaa 12% EBITA-marginaalilla noin P/E 4-5, mikäli yritys koskaan pääsee edes lähelle historiallisia kannattavuustasoja. Tämä pohdinta siksi, että tunteiden vallassa sijoittajat ajattelevat nykyisen huonon suorittamisen jatkuvan tästä ikuisuuteen, jonka vuoksi sijoitukset jäävät tekemättä hetkellä, jolloin osakkeen arvostus on uskomattoman halpa. Esim Neste, Kamux jne.  @exai itse en tunne lainkaan pahaa oloa yhtiötä kohtaan, vaan näen tällä hetkellä erittäin hyvänä sijoitusmahdollisuutena arvostuskertoimien romahtamisen seurauksena ja Siiliin sijoitin ensimmäistä kertaa koskaan pari viikkoa sitten. En edes ymmärrä it-konsultointialasta juurikaan mitää, mutta nykyinen arvostustaso on houkutteleva. Ja kyllä, 12% EBITA-marginaalista puhuttiin ainakin tässä videossa   https://youtu.be/XI6t_bqdUw4?si=bPZEIIPJWLuWGqyU

Olisi mahtavaa, jos siilistä saisi kaikkien eri liiketoimintojen lukuja erikseen.

Tomi Pienimäki oli kertoilemassa yhtiöstään sijoituskohteena.                    Inderes              Siili sijoituskohteena | Sijoittaja 2024 - Inderes    Aika: 28.11.2024 klo 13.00 Toimitusjohtaja Tomi Pienimäki kertoo Siilistä sijoituskohteena.

Pitsaukseni upposi toimariin.  Tai sitten hän kontrasi myyntejäni.  Liiketoimen luonne: HANKINTA Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot (1): Volyymi: 2500 Yksikköhinta: 6.06 EUR Liiketoimien yhdistetyt tiedot (1): Volyymi: 2500 Keskihinta: 6.06 EUR                   Inderes              Siili Solutions Oyj - Johdon liiketoimet - Pienimäki - Inderes    Siili Solutions Oyj - Johdon liiketoimet - Pienimäki Siili Solutions Oyj Pörssitiedote 27.11.2024 kello 15.30 ____________________________________________ Ilmoitusvelvollinen Nimi: Tomi Pienim...

Joni on päivitellyt yhtiöraporttia eilisen pääomamarkkinapäivän jälkeen.  Siili piti eilen pääomamarkkinapäivän, jossa se syventyi syksyllä kertomaansa tekoälyvetoiseen strategiaansa. Lisäksi yhtiö toisti taloudelliset tavoitteensa, mutta pidensi aikakautta. Näkemyksemme mukaan tavoitteisiin pääseminen vaati tukea paremmalta taloustilanteelta. Lisäsimme ennusteisiin myös viime viikolla tiedotetun pienen yritysoston. Ennusteillamme osakkeen arvostuskuva on lyhyellä aikavälillä haastava (2025 EV/EBITA 12x). Talouden ja IT-palvelumarkkinan elpyessä on yhtiön operatiivisessa tekemisessä ja osakkeessa nousuvaraa, mutta vielä ei ole sen aika.                   Inderes              Siili: Pääomamarkkinapäivässä syvennyttiin tekoälyyn - Inderes    Siili piti eilen pääomamarkkinapäivän, jossa se syventyi syksyllä kertomaansa tekoälyvetoiseen strategiaansa. Lisäksi yhtiö toisti taloudelliset tavoitteensa, mutta pidensi aikakautta. Näkemyksemme mukaan tavoitteisiin pääseminen vaati tukea...

Joni ja toimitusjohtaja Tomi Pienimäki keskustelivat yhtiön meiningeistä Siilin CMD:ssä.    Aiheet: 00:00 Aloitus  00:35 Strategia tiivistetysti  01:51 AI:n hinnoittelumallit  05:00 Kasvumahdollisuudet ulkomailla  07:40 Taloudelliset tavoitteet

Siili Solutions

Maanantaina 20.5. järjestetyn IT-palveluillan esitykset ovat katsottavissa inderesTV:ssä.

Maanantaina 20.5. j&#xe4;rjestetyn IT-palveluillan esitykset ovat katsottavissa inderesTV:ss&#xe4;.
IT-palveluillan ohjelma: Keynote &#x2013; Joni Gr&#xf6;nqvist, analyytikko (<a href="https://www.inderes.fi/videos/it-palveluyhtiot-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Digia &#x2013; Timo Levoranta, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/digia-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Netum &#x2013; Matti Mujunen, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/netum-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Innofactor &#x2013; Sami Ensio, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/innofactor-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Vincit &#x2013; Julius Manni, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/vincit-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Loihde &#x2013; Samu Konttinen, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/loihde-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Digital Workforce &#x2013; Jussi Vasama, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/digital-workforce-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>) Siili Solutions &#x2013; Tomi Pienim&#xe4;ki, toimitusjohtaja (<a href="https://www.inderes.fi/videos/siili-solutions-sijoituskohteena-or-it-palveluilta-2052024" target="_blank" rel="noopener">linkki</a>)

Perinteikäs IT-palveluilta katsottavissa inderesTV:ssä

Sisäänkirjautuminen vaadittu