contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  availableLanguages
  pageUrl
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

availableLanguages

pageUrl

imgUrl

description

Sapattivapaalla

Sauli Vilén

Analyytikko

Kasper Mellas

Gjensidige Forsikring

Sampo on Pohjoismaiden suurin vahinkovakuuttaja, joka tarjoaa palveluja kaikissa Pohjoismaissa sekä asiakas- ja tuotesegmenteissä. Konserni on myös merkittävä toimija Ison-Britannian kasvavilla digitaalisilla vahinkovakuutusmarkkinoilla. Vakuutustoimintaa konsernissa harjoittavat tytäryhtiöt If, Topdanmark ja Hastings.

Sammolla on yli 7 miljoonaa asiakasta ja sen bruttomaksutulo on lähes 9 miljardia euroa. Konsernilla on yli 13 000 työntekijää Pohjoismassa, Isossa-Britanniassa ja Baltiassa. Sampo on listattu Helsingin ja Tukholman pörssiin.

Foorumin vakuutustietäjät. Törmäsin mielenkiintoiseen tapaan arvioida vakuutusyhtiöitä eli katsoa perinteisen P/B luvun sijaan P/(book value + float), mikä kertoisi paremmin liiketoiminnan book valuesta. Mitä mietteitä tästä?  Mikäli tätä lähtee laskemaan, niin lasketaanko tähän mukaan erä “insurance contracts liabilities” kokonaisuudessaan, vai onko tässä jotain mitä pitäisi ottaa huomioon? Syyskuun lukujen pohjalta P/(BV+F) olisi 1.08 eli Sampo treidaisi 8% preemiolla tällä hetkellä.

Nostaisin yhtenä näkökulmana esiin lautakuntien, kuten Kuluttajariitalautakunnan, Vakuutuslautakunnan sekä Liikenne- ja potilasvahinkolautakunnan, roolin tässä asiassa. Näiden lautakuntien tehtävänä on tarjota hallinnollisesti oikeuskäsittelyä kevyempi ja edullisempi muutoksenhakuprosessi. Samalla ne keventävät oikeusasteiden kuormitusta, joissa prosessit voivat kestää useita vuosia, ja tuovat muutoksenhaun paremmin tavallisten kansalaisten ulottuville (käsittely on maksutonta vs. tuhansien oikeudenkäyntikulut). Lautakuntien suosituksia on perinteisesti noudatettu niin vakuutusalalla kuin kuluttajariidoissakin. Jos suosituksia ei seurata, järjestelmän uskottavuus rapautuu nopeasti. Vaikka lautakunnat voivat tehdä virheitä kuten muutkin toimijat, jokainen suosituksen sivuuttaminen on vakuutusalalla merkittävä tapaus. Tässä yhteydessä olisi ollut tärkeää selvittää, millaisista vahinkotapauksista IFin kohdalla on kyse - mutta toimittaja ei ole näitä yksityiskohtia avannut. Tässä tapauksessa asiaa avattiin kuitenkin sen verran, että IF on jättänyt noudattamatta nimenomaan Liikenne- ja potilasvahinkolautakunnan suosituksia ja myös joitain Finen vakuutuslautakunnan suosituksia.

Melkoista uutisointia. Valitukset on arkipäivää kaikissa vakuutuslajeissa ja varsinkin lakisääteisissä vakuutuksissa. Tässä tapauksessa Ifistä on siis pyydetty 434 ratkaisupyyntöä ja If jättänyt noudattamatta seitsemää eli 1,6 % kaikista tapauksista.

Ihan mielenkiintoista seurata vaikuttavatko tällaiset uutisoinnit asiakasmääriin?                   Helsingin Sanomat – 15 Nov 24              Vakuutukset | HS hankki salatut tiedot: Yhdellä yhtiöllä synkkä tilasto...    Vuosina 2022 ja 2023 If on jättänyt 14 kertaa noudattamatta liikennevakuutusriitoja käsittelevän lautakunnan päätöksiä. Yhtiö jätti viime vuonna huomiotta myös Finen vakuutuslautakunnan päätöksiä.

Eihän tämä ole yllätys, että Sampo sijoittuu kärkipaikalle eurooppalaisten vakuuttajien joukossa:) Jutun lopputulema: "Sampoa voi siis pitää tasaisena osinkokoneena. Sen bisneksen investointitarpeet ovat vähäiset, joten se kykenee jakamaan valtaosan tuloksestaan omistajilleen. Sampo linjaa, että osinko on vähintään 70 prosenttia konsernin operatiivisesta tuloksesta. Se pyrkii maksamaan vakaata ja kestävällä tasolla olevaa perusosinkoa, joka kasvaa konsernin operatiivisen tuloksen mukaisesti ajan myötä. Lisäksi Sampo ostaa omia osakkeitaan. Sammon kurssikehitys on kuitenkin ollut matelevaa viimeiset vuodet. Markkina-arvoltaan se on kuitenkin Pohjoismaiden suurin vahinkovakuuttaja. Euroopan tasolla saksalaisjätti Allianz on toisaalta viisi kertaa suurempi. Osakkeen nousuvaran näkökulmasta Sampo ei ole pahnanpohjimmainen, vaan yltää viiden potentiaalisimman osakkeen joukkoon kymmenestä arvioidusta"                   Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti – 14 Nov 24              Sampo on verrokkiensa joukossa huippuluokkaa – Kansainvälinen jättipankki:...    Selvitimme, millaisessa asemassa Sampo on suhteessa verrokkeihinsa eli eurooppalaisiin vakuutusyhtiöihin.

Menee kyllä yli ymmärryksen että mikä järki korjata tavoitehintaa vaisun päivävaihtelun verran, siis vain reilun prosentin.

Sampo

Sammon tytäryhtiöiden Ifin ja Topdanmarkin verrokki norjalainen vahinkovakuuttaja Gjensidige Forsikring julkaisi torstaina hieman odotuksista jääneen Q1-tuloksen.

<p>Sammon tyt&auml;ryhti&ouml;iden Ifin ja Topdanmarkin verrokki norjalainen vahinkovakuuttaja Gjensidige Forsikring julkaisi torstaina hieman odotuksista j&auml;&auml;neen Q1-tuloksen. &nbsp;Vakuutuspalvelutulos heikkeni reippaasti vertailukaudesta, kun talven haastavat s&auml;&auml;olosuhteet kasvattivat odotetusti korvauskuluja.</p>
<h2>S&auml;&auml;vahinkoja n&auml;htiin odotuksia enemm&auml;n</h2>
<p>Gjensidigen vakuutustoiminnan Q1-liikevaihto kasvoi vertailukauteen n&auml;hden 11 % valuuttakurssimuutoksista oikaistuna, mik&auml; oli hyvin linjassa konsensusennusteen kanssa. Liikevaihdon kasvuun vaikuttivat yh&auml; positiivisesti hinnankorotukset, joita yhti&ouml; onnistui toteuttamaan yli korvauskulujen inflaation.</p>
<p>Haastavista talviolosuhteista johtuneet s&auml;&auml;vahingot kurittivat muiden pohjoismaisten vahinkovakuuttajien tapaan my&ouml;s Gjensidige&auml;, ja yhti&ouml;n yhdistetty kulusuhde nousi 92,6 %:iin (konsensus 91,8 %). Vaikka haasteet olivat etuk&auml;teen tiedossa, olivat korvausm&auml;&auml;r&auml;t hieman konsensusennustetta korkeammat. Operatiivisessa kulutasossa ei n&auml;hty yll&auml;tyksi&auml;, joten vakuutuspalvelutulos j&auml;i heikomman vahinkosuhteen takia noin 10 % odotuksista. Sijoitussalkun tuotot olivat puolestaan odotuksia vahvemmat. Suurin vaikutus oli osakesalkulla, joka tuotti 4,3 %.</p>
<h2>Talven tuhot ovat tuloskauden puheenaihe</h2>
<p>Kuluvan tuloskauden askelmerkit ovat olleet varsin selke&auml;t. Korvausm&auml;&auml;r&auml;t ovat kasvaneet l&auml;pi linjan Sammolle t&auml;rkeill&auml; markkinoilla (Ruotsi, Norja ja Tanska). Talven haasteelliset s&auml;&auml;olosuhteet olivat kuitenkin jo varsin hyvin tiedossa ennen tuloskautta, joten kannattavuuden heikentymiseen vertailukaudesta ei liity olennaista dramatiikkaa. Odotuksissa onkin, ett&auml; korvausm&auml;&auml;r&auml;t ovat kasvaneet vertailukaudesta my&ouml;s Sammon tyt&auml;ryhti&ouml; Ifill&auml;. Erityisen rajusti s&auml;&auml;olosuhteet vaikuttavat kurittaneen toimijoita Norjassa, joskin vaatimaton otanta sis&auml;lt&auml;&auml; vain Gjensidigen.</p>
<p>Sammon tyt&auml;ryhti&ouml; Topdanmarkia k&auml;sittelev&auml; tuore kommenttimme on luettavissa <a href="https://www.inderes.fi/analyst-comments/topdanmark-julkaisi-odotukset-ylittaneen-q1-tuloksen">t&auml;&auml;ll&auml;</a> ja verrokki Trygin tuloskommentti <a href="https://www.inderes.fi/analyst-comments/haastava-talvi-kasvatti-myos-trygin-korvauskuluja">t&auml;&auml;ll&auml;</a>. Seurannassamme oleva Sampo julkaisee oman Q1-tuloksensa tiistaina 7.5.</p>

Gjensidigen tulos jäi hieman odotuksista

Säävahinkoja nähtiin odotuksia enemmän

Talven tuhot ovat tuloskauden puheenaihe

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Säävahinkoja nähtiin odotuksia enemmän

Talven tuhot ovat tuloskauden puheenaihe

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajantasalla Inderesin uutiskirjeillä