contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  availableLanguages
  pageUrl
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

availableLanguages

pageUrl

imgUrl

description

Analyytikko

Rauli Juva

Lindex Group on vuonna 1862 perustettu suomalainen  vähittäiskauppayritys johon kuuluu kaksi ketjua: Stockmann brändillä toimivat tavaratalot Suomessa ja Baltiassa sekä Lindex vaateketju, jonka päämarkkinat ovat Ruotsi ja Norja, mutta toimintaa on 18 maassa.

Tässä on Sijoituskästin tekemä yhtiöketju Lindexistä, mielestäni heiltä paras yhtiötviittiketju tähän mennessä.  https://x.com/STNXfi/status/1858774927941251564     Loppuosa tviittiketjusta

Joo, näin oli ettei firmalle ollut selvää, miten tämä tulee menemään, mutta vahvistivat kyllä että asia tuli käsiteltyä nopeasti ja päätös on aikataulutettu parin viikon päähän. Kuulostaisi tosiaan loogiselta johtopäätökseltä että tapaus on oikeudelle aika selvä, kun näin pikaisella käsittelyllä vedettiin. Keisari tuossa avasikin mahdolliset skeenariot ja niiden haasteet. Itse arvelen, että yhtiön johtokin olisi tuon 16 MEUR jo valmis maksamaan jotta saataisiin asia pakettiin. Yksi asia, joka muuten prosessia voi myös hieman hankaloittaa on se, että vaikka tässä vastapuolena oleva yhtiö kulkee LähiTapiola-nimellä, niin ilmeisesti se on yhtiö, jossa on LähiTapiolan lisäksi muitakin omistajia. Näin ollen siellä(kään) puolella päätöksenteko ei välttämättä ole ihan suoraviivaista.

Laitetaas nyt vielä vähän skenaarioita loppuvuodelle ja pidemmäksi aikaa, tässä on kuitenkin paljon avonaisia asioita ja pahimmassa tapauksessa oikeusjutut jatkuvat vielä vuosia. Skenaario 1a: Lindex häviää 29.11 eikä valita päätöksestä. Tämä tarkottaisi että Lindex maksaa sen saneerausohjelmassa olevan ~3.3M päälle about 16M lisää joka muistaakseni on jo varauksissa eli vaikutus olisi vain kassavirtapohjainen, tulokseen tällä ei olisi merkitystä. Jos Lindex häviää casen niin se on nähdäkseni ensimmäistä kertaa asemassa jossa saneerauksen päätös on omissa käsissä mutta ongelmana tässä on saneerauksen valvoja joka pitäisi saada hyväksymään tämän päätöksen - ei välttämättä helppo tapaus. Skenaario 1b: Lindex häviää casen ja valittaa päätöksestä. Hovioikeuteen päästäisiin joskus 2025 loppupuolella todennäköisesti. Skenaario 1c: Lindex voittaa casen ja LT valittaa varmuudella päätöksestä. Taas HO:ssa ja päätös 2025 loppupuolella aikaisintaan. Skenaario 2: Osapuolet sopivat ratkaisun tavalla tai toisella - en oikein ymmärrä mikä tässä mättää ja miksi esim. sulkutiliratkaisua ei ole saatu aikaiseksi. Mielenkiintoinen knoppitieto löytyy tuosta edellisestä Helsingin KO:n päätöksestä jossa LT:n argumenteissa oli että olivat halunneet sulkutilimenettelyn käyttöön jo saneerausohjelmassa eli kaikki kiistanalaiset summat olisi laitettu sulkutilille. Stockmann vastusti tätä koska tähän ei olisi kuulemma käteisvarat riittäneet (joka lienee todennäköistä). Mutta tämä olisi siis helpoin ratkaisu paperilla, jostain syystä sitä ei  kuitenkaan ole saatu aikaan, olisi mielenkiintoista kuulla mikä tässä on esteenä. Skenaario 3: Lindex siirtää itse kaikki kiistanalaiset summat sulkutilille ja hakee saneerauksen päätöstä ilman sopuratkaisua LT:n kanssa. Tämäkin on mahdollinen ratkaisu ja jos valvoja saataisiin tätä tukemaan niin tod.näk. KO hyväksyisisi saneerausohjelman päätöksen. Ongelmana on LT eli lähtevätkö he hiekottamaan tätä ja valittavat tästäkin päätöksestä HO:n. Skenaario 4: Lindex jatkaa saneerausohjelmassa mutta tekee silti ns. strategiset liikkeet ja pistää retailin myyntiin. Tämäkin on mahdollista jos Valvoja sen hyväksyy mutta tässäkin on käsittääkseni kivenä KO:n päätös jota LT voi hiekottaa. Mutta ne strategiset liikkeet tulevat nyt joka tapauksessa joulukuussa (tai näin oletan) ja aivan varmasti Lindex haluaisi nämä liikkeet tehdä tilanteessa jossa ei tarvitse kysellä valvojan tai oikeusasteiden näkemyksiä. Henk.koht. osakkeenomistajana maksaisin LT:lle sen 16M ekstraa ja taputtelisin asian. Mutta voi tosiaan olla että valvoja ei tätä salli. Juridisesti tämä on todella mielenkiintoinen case, toivoisin että joku palstalainen jolla kokemusta aiheesta voisi kommentoida. Eli tässä on nyt menossa jutut korvauksien suuruudesta virallisissa oikeusasteissa (LT valitti Helsingin KO päätöksestä) ja samanaikaisesti kiistellään että oliko VMK:n v.2023 päätös samasta asiasta lainmukainen vai ei. Mä en oikein ymmärrä tätä koko kuviota, maalaisjärjellä voisi kuvitella että ensiksi olisi jossain päätetty että missä tämä asia ratkaistaan. Stockmannilla ja LT:llä oli vuokrasopparissaan ns. välityslauseke joka käsittääkseni on voimassa myös saneeraustapauksissa, onhan Stockmann saanut muidenkin vuokranantajien osalta päätöksiä välimieskäsittelyssä eikä niistä ole enään tapeltu sen jälkeen. Miksi nyt tapellaan?

Voihan toki olla, että yhtiön oma käsitys on ollut se, että juttu ei ole selvä ja että valmisteluistunnossa päädytään pääkäsittelyn järjestämiseen joskus myöhemmin. Nyt sitten valmisteluistunto on mennyt sen verran sujuvasti ja ratkaistava oikeudellinen ongelma on ollut sen laatuinen, että pääkäsittely ollaan voitu pitää heti valmistelun jatkeeksi. Koska kukaan meistä ei ole ollut siellä paikalla, on mahdoton sanoa, mitä väitteitä siellä on esitetty ja minkälaiseksi juttu on muotoutunut osapuolten käsitysten perusteella.

Eli siis yhtiö lakijohtajineen ei oikeasti loppupeleissä itsekään tosiaan tiennyt koska sanoi muuta analyytikolle pääkäsittelystä? Tätä aiemmin jo nostin esille.

Tänään oli tosiaan sekä valmisteluistunto että pääkäsittely kuten aikaisemmin kirjoitin. Käsittelyihin meni yhteensä vain n. 2h joka tukee käsitystäni että tämä case on täysin selvä ja Lindex tulee häviämään sen 100-0. Päätös tulee jo 2vko päästä eli 29.11 joka sekin tukee ns. selvän tapauksen merkkejä. Sanoisin että nyt eletään jännittäviä aikoja - jos Lindex häviää eikä valita päätöksestä niin saneeraus voisi teoriassa päättyä jo tänä vuonna mutta hakemus saneerauksen päättämisestä ainakin lähtee varsin nopeasti.

Inderes              Lindex Group: Ruotsin vaatemarkkina vertailukauden tasolla lokakuussa - Inderes    Lokakuun myynti kasvoi 0,4 % vertailukaudesta. Tilastossa ei julkaistu aiemmin vuoden aikana tehtyjen pienten muutosten takia vuoden kumulatiivista lukua, mutta arviomme mukaan se on noin 1 %.

Lindex Group

Näemme osakkeessa edelleen potentiaalia ensi vuonna todennäköisesti etenevän rakennejärjestelyn tukemana. Nostimme hieman ennusteita tässä raportissa, lähinnä vahvistuneen Ruotsin kruunun my...

<p>Näemme osakkeessa edelleen potentiaalia ensi vuonna todennäköisesti etenevän rakennejärjestelyn tukemana. Nostimme hieman ennusteita tässä raportissa, lähinnä vahvistuneen Ruotsin kruunun myötä. </p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	981,7	951,9	975,1
kasvu-%	9,20 %	−3,04 %	2,44 %
EBIT (oik.)	79,8	82,3	72,0
EBIT-% (oik.)	8,13 %	8,65 %	7,38 %
EPS (oik.)	0,32	0,22	0,20
Osinko	0,00	0,00	0,00
Osinko %
P/E (oik.)	6,07	11,45	12,33
EV/EBITDA	2,95	4,98	4,99

Rakennemuutos ensi vuoden pääasia

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Lindex Group

Tunnusluvut19.12.2023

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Lindex Group

Tunnusluvut19.12.2023

Pysy ajantasalla Inderesin uutiskirjeillä