contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment CompanyTagList on Company {
  pageUrl
  name
  viewerIsFollowing
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    ...CompanyTagList
    id
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls {
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      defaultInstrument {
        isin
        id
      }
      id
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    id
    name
    viewerIsFollowing
    defaultInstrument {
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


withsecure-publishes-its-new-medium-term-financial-target

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

alternatePageUrls

imgUrl

description

WithSecure operates in the IT sector. The company specializes in cyber security solutions. Today, the company provides IT solutions that are used to manage computer viruses and other potential IT threats within data, mobile and cloud services. The company's services are mainly offered to business customers and larger institutions. Operations are held around the Nordic and European markets. The head office is in Helsinki.

Kävin lukemassa testit läpi, eikä mulle nyt jäänyt siitä niin huonoa fiilistä. Kukin hyökkäys oli selkeästi tunnistettu ja hälytetty korkealla severiteetillä. Ehkä testien kompleksisuutta kuvastaa vaikka Trendin 2000+ hälyä yksittäisestä testistä. Mun nähdäkseni kyse ei kyllä ollut siitä, että mikään hyökkäys olisi jäänyt tunnistamatta vaan yksittäisiä askelia hyökkäyksen sisällä. Itse askeleet jotka oli missattu vaihtelivat sitten esim. tiedostojen kopioinnista (missattu kaikissa tapauksissa jos katsoin oikein), event logien tyhjentämiseen (tosi tyhmä missaus, joskin se tuskin jäisi keltään huomaamatta) siihen, että hyökkääjä oli selvittänyt koneen nimen. SentinelOnilla statsit näyttivät hienolta ja hälyjä tosi vähän. Kännykällä vaikea ymmärtää screenshotteja, mutta osa hyökkäyksistä näyttivät siltä että siinä katsottiin pelkkää telemetriaa. Toki he rikastavat telemetriaa Mitren tekniikoilla niin ehkä se sitten riittää… Osalla vendoreista ne löydökset olivat lähes kaikki info tasoisia, varmasti kiva että on näkyvyyttä, mutta epäilen käyttääkö joku semmoisia todellisuudessa. Jotenkin semmoinen fiilis, että Mitren tekemät muutokset olivat aika hyviä. Aikaisemmin false positiivisia ei katsottu ja telemetria hyväksyttiin tunnisteeksi. Vendorit pystyivät ajamaan testit tuuttaamalla epärealistisia määriä noisea ja se luettiin hyväksi, noi 20000 hälyä tapaukset lienevät perua siitä. Todellisuudessa keskikokoisen yrityksen telemetria lienee n. 100 miljoonaa tapahtumaa kuukaudessa eikä sitä kukaan huvikseen monitoroi. Oleellista on saada riittävän selkeä häly mahdollisimman nopeasti jotta hyökkäys saadaan pysäytettyä ennen kuin se menee liian pahaksi, siihen tuo signal to noise lausunto voi olla ihan relevantti. Missähän Crowdstrike? Onko vendoreilla oikeus perus osallisuus saatuaan alustavat tulokset?

Hyvä kirjoitus, korostetaan tässä kohtaa että varsinkin näiltä tasoilta WS voi olla hyvä sijoitus - en vain usko yrityksen pitkäaikaiseen menestykseen. Näen tässä suhteellisen suuren todennäköisyyden ostotarjoukselle 1-2v sisään mutta ehkä sen takia ei kannata firmaan sijoittaa. Palaan noihin kysymyksiin huomenna mahdollisesti.

TUOTTOA ROSKAKORISTA? Tätä yhtiötä on silloin tällöin tullut mietityttä ja viime vuonna vilkaisinkin sitä pariin otteeseen. Silloin firma syletti sen verran, ettei asia johtanut muuhun kuin pieneen karhuiluun foorumilla. Strategiapäivityksen jälkeen julkaistun videon otsikko herätti kuitenkin mielenkiinnon. Myös videon sisältö oli etenkin arvostukseen liittyen mielenkiintoinen varsinkin kun siihen yhdistää tämän @Atte_Riikola n skenaariopyörittelyn.    Lisäys: Kirjoitushetkellä yhtiön markkina-arvo on 130meuria ja osake 0,733e. Päätin siis pohtia asiaa hieman ääneen oppimisen ja opponoinnin toivossa. KILPAILUKYKY Kilpailukyvyn arvioiminen luonnollisesti on tämän keissin haastavin osa toimialasta johtuen. Yhtiö kertoo luonnollisesti omaa tarinaansa (Tämä Mikko Hyppösen haastattelu Karon Grillissä oli kyllä mielestäni vakuuttava), foorumilla esitellyt palkinnot ja netin arvostelut yhtä sekä analyytikko toista. Tätä kaikkea sitten ansiokkaasti dissailee kovasti arvostamani foorumin nimimerkki. Ketähän tässä sitten pitäisi tuulipuvun uskoa? Ehkä paras mittari maallikolle onkin yhtiön myynnin ja liikevaihdon kehitys. Siitä lisää myöhemmin. Ehkä tässä kohtaa on kuitenkin hyvä ottaa pari kysymystä käyttäjälle @Seinakadun_Keisari ihan itseäni sivistääkseni:  1)  Miksi nostat Suomen tuossa noin vahvasti esille vaikkei sen osuus liikevaihdosta ole iso?    2)  Mihin suuntaan tietoturvan trendi on mielestäsi menossa? STRATEGIA Divestointeihin ym järjestelyihin en ota kantaa. Olkoon ne herran hallussa vaikka varmasti arvoa vapautuisi kuin Lindex-sijoittajan märissä unissa. Itse olen ränttäillyt foorumilla jo aikaisemmin sitä, miten Eurooppa reguloi itsensä ulos kilpailusta. Viimeisimmässä tekstissä kuitenkin pohdiskelin, että taitavalle piensijoittajalle se voi tarjota myös mahdollisuuksia. Oikeasti taitava (tai ainakin järkevä) sijoittaja varmaan katselisi muille apajille, mutta minkä sitä mies mielelleen mahtaa. Eli edelliseen peilaten voisin nähdä myös mahdollisuuksia valitussa strategiassa keskittyä keskikokoisiin eurooppalaisiin firmoihin, joilla ei paukut riitä pitää yllä omaa tietoturvaosastoa. Tätä tukevia asioita voisi olla lisääntyvä protetkionismi, tämä uusi EU:n regulaatio ja vaikkapa ne AWS:n paikalliset pilvet. Lisäksi Withsecuren NRR on ihan ok, ainakin yli 100%. Withsecuren suurella asiakasmäärillä sekin tarjoaa mahdollisuuksia, kuten yhtiö näillä kuvilla yrittää selittää.     Piirismestaruuskilpailuissa menestyminenkin riittää? Kun roskakoria tonkii, ei tarvitse löytää timanttia pärjätäkseen. Täällä on kritisoitu sitä, kun WS kasvaa markkinaa hitaammin, eli menettää markkinaosuutta. Onko se kuitenkaan tällä arvostuksella kovin katastrofaalista kunhan kasvaa etes jotenkin eikä näivety? Toki tuo kasvu ei ole ollut itsestäänselvyys suurten asiakkaiden siirryttyä isommille apajille. Voihan tuo päivitetty strategia siirtyä pienempiin yhtiöihin olla hätävarjelua ja selittelyä sijoittajille samalla, kun isoja asiakkaita poistuu ovista ja ikkunoista. Withsecure esitteli sijoittajatapahtumassaan suht vakavalla naamalla näinkin kunniahimoisen tavoitteen.   Tuotahan ei nyt varmaan kukaan oikeasti usko, muutenhan ko tahon kannattaisi ostaa koko firma pois pörssistä pilkkahintaan. Itse ajattelen, että jos yhtiö saisi muutettua nykyisen rule of 8-tilanteen vaikkapa rule of double digitiksi, niin tässä voisi olla jo sijoituskeissiä.   Voihan tämä yhtiö mennä konkkaankin, mutta jotenkin näen, että tällä hetkellä osakkeella on suurempi todennäköisyys tehdä suffelia kuin vaikkapa kesällä. Itsellä ei riitä uskallus ottaa tätä osaketta salkkuni selkärangaksi hurjien elämäntapafaronistien tyyliin tai edes isoon painoon Proprius partnersin tapaan, mutta hyvin pienen tutkimus- ja seuraamisposition kuitenkin ostin.

Toisin kuin Mikrobitti-lehtitason testit/arviot, nämä MITREn harjoitukset pääsevät astetta syvemmälle miten tuotteet/palvelut reaalimaailmassa pärjäävät. Eivät toki ole täydellisiä nämäkään, mutta lienee parasta arviointiantia mitä julkisista lähteistä voi tällä hetkellä saada. Ja koska MITRE kertoo vain tulokset, eikä laita tuotteita/vendoreita mihinkään paremmuusjärjestykseen, niin jokainen kisaan osallistunut taho tyypillisesti korostaa omia vahvuuksiaan ja toteaa olevansa voittaja. Siksipä noita tuloksia onkin syytä katsoa hieman pintaa syvemmältä, eikä vain luottaa vendoreiden itsehehkutteluun. Paljon toki pystyy jo päättelemään siitä mitä ei itsehehkutteluissa ole sanottu. WithSecure ei esimerkiksi paukutellut henkseleitä havainnointikyvykkyydellään, jonka hyvin ymmärtää, kun tuloksia katsoo. SentinelOne puolestaan kehui omaa suoritustaan sekä havainnointikyvykkyydessä (SentinelOne 100 %, WithSecurella vastaava lukema ei tainnut ihan ylttää 75 % asti), että vähäisessä “kohinassa” (joka muuten oli myös parempi, kuin WithSecurella, joka sekin toki pärjäsi siis verrattain oikein hyvin). Mutta jos voit valita tuotteen, joka havaitsee kaiken pienemmällä kohinalla, kuin kilpailija, joka suuremman kohinan lisäksi jättää joka neljännen havaitsemisen arvoisen tapahtuman havaitsematta, niin kumman valitsisit? Ja ei, tämä ei ole näin suoraviivaista ja muuttujia näiden tuotteiden/vendoreiden valinnassa on paljon muitakin, mutta pointtina se, että kilpailu on kovaa ja en nyt oikein osaa sanoa vahvistiko tämän kertainen MITREn testauskierros WithSecuren mainetta, vai heikensikö se sitä (ihan oikeita asioita toki korostivat huomioiden nykyinen kohdemarkkina)? Mikrobitti-tason testejä mukaillen, ei WithSecurea ainakaan testivoittajaksi voi tässä tituleerata.

withsecure.com              2024 MITRE ATT&CK® Evaluations: Enterprise    In the latest round of MITRE testing, we excelled in the area of detection-to-alert ratio. In plain terms, this means that our EDR solution ensured accurate and early detection without unnecessary noise caused through irrelevant alerts.

Kurssihan voi laskea, jos halukkaita myyjiä löytyy ja hinnalla ei niin väliä. WithSecuressakin tässä viime aikoina nähty vielä kurssilaskun kiihtymistä, mikä voisi viitata siihen, että jotkut sijoittajat ovat heittäneet pyyhkeen kehään ja osakkeista halutaan nyt eroon ennen vuodenvaihdetta. Jonkun verran näkyy esim. viime kuun omistajalistalla rahastoja, jotka myyneet isosti. Moni sijoittaja voi myös ennen vuodenvaihdetta suorittaa veromyyntejä ja myydä salkusta turskat pois. Mutta kyllä jos tätä puhtaalta pöydältä katsoo, niin onhan tuo arvostus painunut ihan älyttömän matalaksi, kun vuokrasopimusveloista oikaistuna yritysarvo (EV) pyöristyy nyt 100 MEUR:oon ja tänä vuonna koko pumpun liikevaihto noin 148 MEUR. Osake voi pysytellä aliarvostettuna pitkään, jos sen purkautumiseksi ei tapahdu mitään ajureita. Meikäläinenhän on analyyseissa liputtanut, että käänteen eteneminen ensi vuoden aikana voisi olla yksi ajuri, jonka lisäksi konsultoinnin divestointi on toinen. En ole tainnut ihan noin sanoa konsultoinnista, mitä tuossa viestissäsi mainitset. Meidän osien summa -laskelmassa ohjelmistoliiketoiminnalle on soviteltu melko maltillisia kertoimia ja konsultoinnille oletettu 0,7x kerroin. Näillä päästään jo yli euron osakekohtaiseen arvoon. Mikäli tuo konsultointi tuosta muuttuisi käteiseksi edes tuolla matalalla kertoimella, olisi tuo laskelma entistä tukevammalla pohjalla.  Mutta kyllä se keskeisin juttu on, että WithSecuren pitää saada kasvun ja kannattavuuden yhdistelmä näyttämään selvästi paremmalta kuin mitä tällä hetkellä, ja sitähän yhtiö nyt lähivuosina tavoittelee. Jos se toteutuu, niin on kyllä erittäin kummallista, mikäli osake edelleen nykytasoilla mörnisi. Eli vielä pitää olla malttia seurata lähivuosien kehitystä! Lukujen osalta tilanne tuskin vielä ihan muutamassa kvartaalissa olennaisesti paranee… Ehkäpä ensi vuoden H2:lla voisi alkaa näyttää jo kehitys vauhdikkaammalta.

WithSecure

WithSecure Corporation, Press release, 22 November 2024 at 15:00 EET WithSecure publishes its new medium-term financial target WithSecure Corporation has defined a new medium-term financial ...

WithSecure Corporation, Press release, 22 November 2024 at 15:00 EET WithSecure publishes its new medium-term financial target WithSecure Corporation has defined a new medium-term financial target for the company. Target is applicable on the Elements Company segment. In line with WithSecure’s strategic objectives, the new medium-term financial target is: Over the next three years (2025-2027), WithSecure will become a “Rule of 30+” company. The components of the target are <ul><li>Annual revenue growth as percentage</li><li>Adjusted EBITDA as percentage of revenue.</li></ul> WithSecure is targeting to reach a sum of the components that exceeds 30. WithSecure does not consider the medium-term financial target as market guidance for any given year. Contact information: Laura Viita Vice President, Controlling, Investor relations and Sustainability WithSecure Corporation Tel. +358 50 4871044 <a href="https://www.globenewswire.com/Tracker?data=ZEevtoAvnqNObqv0y6z1rQBIaCb24agE2dqNKtS7n-UuyeWD4jR0_suxwEHlTZqpuCiBgGYp7-bRP23VcTBY-atwfMG-tPBt3LG-sYtRnVf9zxuTRkcCs57fLHB6CHXZz8VoYSKjTpuBlxRDLtn56g==">Investor-relations@withsecure.com</a> <img src="https://www.globenewswire.com/newsroom/ti?nf=MTAwMTAxNDQ3MyM0MDE5OTA1MjcjMjA5NTE3MQ==" alt=""> <img src="https://ml-eu.globenewswire.com/media/MzcwYTQ3MzUtNWYyNi00OTY3LTgwOWUtYjQ0OTZlZGI1Y2IyLTExMDY3NDI=/tiny/WithSecure-Oyj.png" alt="">

Stay up to date with our newsletter